大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于刑事律师独立辩护的问题,于是小编就整理了1个相关介绍刑事律师独立辩护的解答,让我们一起看看吧。
被告人当庭突然认罪的,律师还能不能继续作无罪辩护?
关键看辩护律师庭前与被告人沟通的情况,被告人认罪不代表其行为就构成犯罪,律师可以独立辩护,可以坚持做无罪辩护,最坏的结果就是法院不***纳辩护律师的辩护意见。还望***纳,谢谢。
被告人当庭突然认罪,律师是可以继续作无罪辩护的,因为刑事和民事不同,在刑事方面,律师是以事实和法律为依托进行辩护,而不是当事人的意志,而民事方面是必须以当事人的委托和意志为进行代理。简单地说被告人有罪无罪,不能是被告人说的算,这涉及到法律的尊严,所以律师进行辩护是以事实和法律为依据。但是民事方面,则必须以当事人的意愿为准。
可以进行无罪辩护的。刑事辩护不同于民事代理,刑事诉讼中辩护人的地位是独立的。只要辩护人从其对事实和法律的认识上认为无罪,那么便可以进行无罪辩护。毕竟被告不是法律专业人士,即使被告本人认为自己从事的行为是对社会有害,并且承认的,在法律上也并不一定会构成犯罪,例如可能仅仅构成一般违法。犯罪成立与否是一个很专业的,需要经过法律认证才能最终认定的事情,怎么能由被告本人通过承认或认罪来决定呢?也正是基于此,刑事辩护中赋予辩护人独立的法律地位,不受被告人认罪与否的影响,可以根据其对事实,对法律的理解,进行独立辩护!
如果被告人无罪即使被告人当庭认罪,律师也是可以做无罪辩护的。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条 规定:辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
也就是说律师是有独立辩护权的,律师可以根据被告人或者犯罪嫌疑人的具体案情,提出犯罪嫌疑人无罪、罪轻、或者减轻、免除其刑事处罚的意见。但是律师提出的意义必须是维护犯罪嫌疑人或者被告合法权益的意见,不得损害被告或者犯罪嫌疑人的合法权益。
但是对于被告或者犯罪嫌疑人当庭认罪的情况,律师可以根据犯罪嫌疑人或者被告的具体情况,从罪轻或者减轻方面进行辩护,毕竟在实际辩护过程中情况要比理论知识更加复杂。
综上,即使被告或者犯罪嫌疑人当庭认罪,律师根据其独立的辩护权仍然做无罪辩护。但是鉴于犯罪嫌疑人或者被告人当庭认罪的情况,律师也可以从罪轻或者减轻方面进行辩护。
我的做法是要求法庭暂时休庭,停止审理,申请单独对被告人进行询问,协商交流辩护意见,查明突然认罪的原因,取得一致。
如果查明被告人确实是自愿认罪,根据现有证据和事实, 在排除冤***错案的前提下, 应该变更为罪轻辩护,放弃对无罪辩护。
如果因为法律以外的原因,被告人因某种非正常压力违心的做出认罪(比如因担心亲属安全替其他人扛罪),立即向法庭说明情况 ,律师仍应该坚持无罪辩护。
到此,以上就是小编对于刑事律师独立辩护的问题就介绍到这了,希望介绍关于刑事律师独立辩护的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.hyjsls.com/post/1666.html