贾律师说家事是真的吗知乎,贾律师说家事是真的吗知乎

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于贾律师说家事是真的吗知乎的问题，于是小编就整理了2个相关介绍贾律师说家事是真的吗知乎的解答，让我们一起看看吧。

1. 红楼梦写的谁的家事？
2. 《红楼梦》看似性格完美的秦可卿真的很不堪，与公公不干净吗？

红楼梦写的谁的家事？

是作者曹雪芹的家事！

胡适先生考证出《红楼梦》作者是“江宁织造”世家子弟曹雪芹，而不是这个或那个，也并非什么“无名氏”。他认为，从第一回看，作者“将真事隐去”，曹雪芹即是那个甄贾（真***）两个宝玉的底本。贾府与甄府就是曹雪芹家的影子。

他特别以《红楼梦》第十六回赵嬷嬷和王熙凤谈论南巡接驾的一大段话，来说明书作者曹雪芹“不知不觉的——或是有意的——把自家这桩最阔的大典说了出来。这是一条很重要的证据，因为一家接驾四五次，不是***可以随便有的机会。大官如督抚，不能久任一处，便不能有这样好的机会。只有曹寅做了20年江宁织造，恰巧当了4次接驾的差。这不是很可靠的证据吗？”

所以说《红楼梦》里就是曹雪芹的家事，这就是确凿的证据。

《红楼梦》是清代作家曹雪芹所创作的一部长篇小说，主要描写了贾、史、王、薛等四大家族的兴衰和家族成员之间的情感纠葛。

它以贾宝玉、林黛玉、薛宝钗等人为主要人物，通过揭示家族内部的婚姻、财产、权力等方面的事务来展示了封建社会的虚伪和矛盾，以及人性的脆弱和情感的悲剧。

《红楼梦》看似性格完美的秦可卿真的很不堪，与公公不干净吗？

秦可卿与贾珍的***关系是已经被证实的确凿事实，能想到的证据有以下几个方面：一是焦大骂爬灰的爬灰，被小厮们塞了一嘴马粪，说的就是公公和儿媳妇之间通奸的事情；二是脂砚斋重评石头记的描述，章节的名字叫秦可卿淫丧天香楼。此外贾珍和贾蓉奇怪的父子关系也说明了这件事的真实性。

这是因为秦可卿有个隐藏身份。

秦可卿只是一个孤女，却能嫁个贾蓉为妻，贾家世四大家族，从来都讲究门当户对，秦可卿的身份却一点都不般配。秦可卿卧室的装饰远超了她的身份，她死后的丧葬规格也非常奢华，甚至有掌宫太监来祭奠。

所以秦可卿很可能是公主。曹雪芹为了避免影射皇室，造成政治后果，所以重新修改了秦可卿的身份。

如果从身为公主来考虑，秦可卿的所做所为就不算什么了。因为天下都是她爹的，她随心所欲过自己想过的日子，谁敢说她。

所以秦可卿和贾珍有染，是大环境决定的，也是在当时那个时代人们能够容忍的。那个年代，大家可没有***平等的思想。

这个问题，作者只进行了直观的描写，描写过程中留下了许多疑点 和伏笔，给人以想象的空间，这可以看作是作者的文笔风格。

人们可以据此展开想象，所谓仁者，见仁智者见智，每个人都可以在自己的意趣中充分发挥自己的想象力，尽情推演，***性情。但硬要把某些推断看成是确定性的东西，强迫别人接受，那就又不免走向愚腐 ，受人唾弃了。

读红楼梦的重点应放在对其精华的借鉴和汲取上，放在对曹雪芹精妙文笔的欣赏上，这样才能读出趣味，读出境界 ，以有效提高自己。

这个问题叫我如何回答呢？如果我回答秦可卿和贾珍没有问题，肯定有人会说，《红楼梦》原书的回目就有“秦可卿YIN丧天香楼”，如果我说有问题，现行的通行本中，根本就没有这一章节。

所以我目前只能就通行本的章节来解释了，秦可卿和贾珍之间是清白的，即便是不清白，她也是被强迫的，她是受害者，而不是祸事的始作俑者。

因为秦可卿的判词是这样写的“情天情海幻情身，情既相逢必主yin。漫言不肖皆荣出，造衅开端实在宁。”所以，我们可以看出“情天情海幻情身”这句是写宝玉在太虚幻境的事的，那么后一句也是写的宝玉，而这是幻境的事。

“漫言不肖皆荣出，造衅开端实在宁。”不要说荣府的都是不肖子，或者说因为荣华富贵养出了不肖子孙。而实在是因为宁府早就已经败坏了，或者是说因为太过安宁富贵，所以才有了不肖的子孙。那么这句判词就不应附会解说她和贾珍有什么。

秦可卿的死因是思虑的太多了，这是张医生诊脉说的思虑过度，尤氏也说了这孩子凡事喜欢度量个三五日。

因为我们知道，秦可卿出身低微，她能嫁到贾府这样的大族，自然是怕人瞧不起，所以凡事小心，是累死了的。王熙凤小月，以及日后的病重，也是思虑多，事物太过繁重。

而秦可卿也是同样能干的女子，但是她的辈分小，那些老仆，她是压制不住的。比如焦大的胡说八道等。

贾珍的异常行为，可能从某个方面来说，是证实了他和秦可卿的不正常，因为他的逼迫，所以才导致了她的死，他为了掩盖真像，才会隆重大葬，以此来转移人们的视线，将罪名推到死者身上。为此可以说秦可卿是清洁的，并不是人们所想的翁媳扒灰，既然做的出这样的事，她又何必忧虑到死？

到此，以上就是小编对于贾律师说家事是真的吗知乎的问题就介绍到这了，希望介绍关于贾律师说家事是真的吗知乎的2点解答对大家有用。