律师婚姻法普法案例PPT,婚姻法普法讲座ppt

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师婚姻法普法案例PPT的问题，于是小编就整理了2个相关介绍律师婚姻法普法案例PPT的解答，让我们一起看看吧。

1. 婚姻法是我国的法律渊源么？
2. 在妻子不同意的情况下，丈夫与之强行发生性关系，这算强奸吗？有什么法律依据？

婚姻法是我国的法律渊源么？

刑法和《刑法》（中华人民共和国刑法的简称，即所谓的刑法典）并不是同一概念，刑法是包括《刑法》在内的关于什么是犯罪，以及如何处罚的法律文件及条文所组成的法律部门。

在妻子不同意的情况下，丈夫与之强行发生性关系，这算强奸吗？有什么法律依据？

友友好！我是情感领域创作者，欢迎你邀我回答你的感情问题：我认为男女双方自愿结婚就是合法夫妻，男女应该有***欢愉，这也合法行为，女人应该配合男人过好性生活，女人如果拒绝与男人***，当初就不应该和男人登记结婚，男人强行发生性关系不算***。***是以暴力威吓手段强行与妻子以外的女人***。还有一点必须申明：女人月经期间身体发病拒绝男人***，男人要理解，不能为自己的私欲而伤害女人的身体，如果强行与妻子***，也算不上强奸罪，可这是违犯***和道德的。说男人***自己的合法妻子，目前法律上无据可寻。(个人观点仅供参考)。

我国刑法规定：以暴力、胁迫或者其他手段***妇女的构成***罪。没有法律明确规定将妻子排除在这条法律的“妇女”之外，但从目前我国已有判例来看，一般情况下，丈夫与妻子强行发生性关系，属于***行为（从字眼上解释），但不构成***罪。

一、从情理上来讲，一般情况下妻子不会告发这种行为。

如果不限制条件，这基本上是一个伪命题。在夫妻关系正常期间，没有哪个妻子去公安机关报案，让警察把丈夫当成***犯抓起来。如果被判刑后，估计也没有哪个女人愿意与***自己的***犯共同生活，并生儿育女，让街坊邻居当成笑柄。所以，只要告发被法院判刑，那就基本上意味着会导致这个家庭分裂，不利于家庭和谐、社会稳定。如果妻子不去告发，仅停留在纸面上谈论，毫无意义。

二、从法律上来讲，一般情况下不会构成犯罪。

有些法律人士讲，婚姻是合同(契约)，当初男女双方“签合同”时就规定了相关义务。没有哪对夫妻结婚时要求不过性生活吧！所以，有人认为配偶间的自愿性生活已作为婚姻契约中的一个当然组成部分而受到法律认可。丈夫与妻子进行性行为是行使自己权利，作为妻子有义务配合。因而，丈夫有时粗暴一点也情有可原。广大妇女的“娘家”--------中华全国妇女联合会也认为：丈夫违背妻子意志强行***，不属于犯罪，只是“违反社会道德”的“不妥当行为”。

三、特殊情况下，丈夫***妻子构成犯罪。

上边讲的是一般情况不认为构成***罪，特殊情况是指夫妻关系不正常期间，如一方已提出离婚诉讼或者长期分居，丈夫强求与妻子发生性关系，就可能构成犯罪。如我国“婚内***”第一案：19***年10月8日，上海市青浦县人民法院应王卫明离婚诉讼要求判决准予离婚，但在判决书尚未送达双方期间，王卫明强行与钱某发生了性关系。后王卫明被以***罪提起公诉，判有期徒刑3年、缓刑3年。在***判决未生效前，双方的身份仍是“丈夫”、“妻子”，在这种夫妻关系不正常时，就会构成犯罪。而广东省佛山市“婚内***案”却与上述情况不同。李某与妻子张某于2009年4月8日21时许发生争吵。争吵推搡过程中，李某强行与张某发生了性关系。第二天张某向警察报案后又向***起诉要求离婚。检察院将此案***到***后，***最后还是宣告无罪。

这两起案件的区别在于，王卫明强行与钱某发生性关系发生婚姻关系不正常期间，已不能从“合同”关系中推定女方承诺承担同居义务，也不能推定女方对性行为持同意的态度。而李某与张某发生性关系，是婚姻关系正常期间，报案、离婚是恼怒之下做出的决定。

结束语：这看似一个玩笑类的话题，但在现实中丈夫强行与妻子发生性行为的事实常有发生，对女性的心理带来很大的伤害，也不利于家庭稳定和谐。如果保护女性在合法婚姻中性权利与性自由权？作者感觉，以***论处罚力度过大，不利于家庭稳定、和谐，拉出来重打二十大板法律也不允许，读者[_a***_]还什么好的建议和想法，请在评论区留言，好吗？

妻子在不同意的情况下，丈夫强行与之发生性行为，这算***吗？对于这个问题，改如何看待呢？

先来了解一下，我国法律上是如何判定***罪的：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，***罪，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生***的行为，或者故意与不满14周岁的***发生性关系的行为。另根据中国《刑法》第二十条第三款规定，对正在进行***等其他严重危及人身安全的暴力犯罪，***取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

从我国法律来看，构成***罪，需要具备基本下列两条条件之一，可以构成***罪。第一违背妇女意志，强行发生性行为，第二故意与不满14周岁的***发生性行为。那么按照这两个这两个条件来看，丈夫强行与妻子发生性行为，满足第一个条件，那么是不是男方就犯了***罪？

答案是丈夫没有犯***罪，***罪对自己的妻子或丈夫是不成立的，除了两人实际上离婚了，但是并没有去办理离婚的手续，这种视为已经离婚，如果再强行发生性行为，可以将对方告上法庭。但是如果两人并没有离婚，实际生活中也不满足离婚的情况，强行发生性行为，这个罪名不成立。

婚姻本来就是建立在性行为上面的，作为夫妻性行为也是双方责任与义务，所以是不存在***与否，如果娶个老婆回家，不能进行性生活，这样的婚姻就无多大的意义了，结婚的目的在于满足彼此的精神需求和延续后代。虽然夫妻之间不构成***罪，但是如果男方在强行发生性行为，对对方构成的伤害，是可以上告法庭的，女让虽然有义务与你进行性行为，但是并没有让你伤害他人健康的权利，这个每个人的基本的权利，任何人都不能侵犯。

根据法律规定以及我们一般的理解，***是指违背妇女意志，强行与其发生性关系的行为。同时，夫妻双方有同居的义务。那么，在婚姻关系存续期间，丈夫强行与妻子发生性关系，构成***罪吗？要承担刑事责任吗？

案例一则

2013年5月3日，被告人洪德存与被害人詹某某登记结婚，婚后被告人洪德存经常因双方发生争吵而殴打詹某某，并提出与詹某某离婚。

2015年12月28日，被告人洪德存以同意办理离婚手续为由诱骗詹某某到海口市秀英区民政局门口，然后强行将詹某某带到海口市琼山区南桥xxx-x号xxx房，用胶带把詹某某捆绑在椅子上，并用剪刀将詹某某的衣服剪光后，强行与詹某某发生性关系。

​***观点

***认为，​婚姻关系仅仅是性行为取得合法性的前提条件，***合意才是性行为具有合法性的真正基础，夫妻之间只有取得了***的合意，才能使得***行为具有合法性。

被告人洪德存与被害人虽为夫妻，但双方因矛盾均提出离婚，特别是被害人遭到被告人多次家庭暴力后，离开被告人，长期与被告人分居生活，并多次提出离婚，夫妻之间感情已经破裂。被告人以同意离婚为由诱骗被害人与其见面后，强行将被害人带至其住处，用胶带对被害人进行捆绑，并强行与被害人发生性关系，其行为完全违背被害人意志，构成***罪，判处***三年。

小结

婚姻不是***犯罪的保护伞，广大女性在婚姻中遭受家暴等行为时，要及时说不。那么，另外一个问题来了，如果婚姻存续期间，妻子强行与丈夫发生性关系，妻子的行为会构成***罪吗？

以上内容来自笔者头条文章，希望能有帮助。谢谢！

您好，我是北京安博律师事务所婚姻家事部律师，关于您提出的问题，提出以下建议，仅供参考。

我国刑法对于婚内***没有单独的规定，理论上说，只要符合***罪的构成要件，就构成***。但是由于取证各方面的原因，以及女方意思表示是否真实，夫妻间是否违背妇女意愿在举证方面很难认定，因此在的我国司法实践中，一般很难认定婚内***。我个人了解的目前比较著名的婚内被认定为***罪的案件有两起，其他的大部分案件是很难支持的。比如妻子***丈夫诉讼离婚，一审判决已经判决离婚了，在15天的上诉期内，被告方恶意以判决没有生效，夫妻关系依然存续，强行与原告方妻子***，妻子表示了明确的反对，这种情况下，认定***的概率大大增加。

以上是我对您的提问的建议，仅供参考，祝您一切顺利。

到此，以上就是小编对于律师婚姻法普法案例PPT的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师婚姻法普法案例PPT的2点解答对大家有用。