大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于刑事辩护量刑专家的问题,于是小编就整理了2个相关介绍刑事辩护量刑专家的解答,让我们一起看看吧。
刑事案件第一次开庭就判刑了请律师还有用吗?
上法院离婚不一定非要请律师,自己本人出庭就可以了。一般在第一次开庭中如果当事人一方没有重大过错(即***、非法同居、重婚、***、***等严重情形),不愿意离婚的,***一般不会判决离婚。 如果对方再次起诉离婚的***一般会视为夫妻感情确已破裂才会判决离婚。找律师是自己自愿的事情,不找也可以,但必须懂得相关法律规定。
刑事案件第一次开庭就判刑了请律师还有用的。
根据《刑事诉讼法》的规定,刑事案件在***判决后,被告人仍可以通过辩护律师进行上诉; 如果判决已经生效的,也可以委托辩护律师进行申诉。
《刑事诉讼法》
第三十三条 犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者***取强制措施之日起,有权委托辩护人;在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。
第二百一十六条 被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民***上诉。被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,可以提出上诉。
第二百四十一条 当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民***或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行。
律师在法庭量刑过程中到底有多大作用?
有些人担心律师的作用,害怕花了冤枉钱,但实践中的问题也存在律师的作用无法估量无法量化的问题,根据我办案的经验说一说吧。
在一个非法拘禁案件中,检察院***的时候只认定了被告人有自首的情节,对于立功的情节没有认定,即使在法庭辩论阶段,也是坚决不认定。
事实上,根据证据以及讯问笔录,都显示我的被告人电话通知其他同案犯到派出所的情节。
我坚持我的辩护意见,后来***也***纳了立功的意见。
我也不敢说如果我不提立功的意见或者没有律师为他辩护,***会不会主动***纳被告人的立功情节作为从轻量刑情节,但是起码在办案过程中,因为我提出来,并且说了依据,最终******纳了,也在量刑的时候考虑了立功的情节。
因此,在刑事案件办理过程中,律师的作用有多大,虽然无法量化,但是不可否认的是在很多案件的***以及从轻判决的过程中,律师发挥了不可忽视的作用。
每个刑事,民事,行政案子都必须熟知国家两部法律,一部是实体法(刑法,民法,行政法,及相关司法解释)其二,是程序法,一般人对后者是不熟的,在审理过程冲程序违法照样是违法的,违法结论是无效的。所以聘请律师很有必要的,是法制进步的必然。是人类进步的必想。
肯定有作用的,几个方面跟你说说吧。
1.收集证据。一个案子从发生到结束,整个过程那么多环节,每个环节都可能留下来证据,当事人肯定没有这个能力从纷繁复杂的过程里面找出来有用的那几个证据。特别是经济类案件,普通人可能连证据都看不懂,这个时候就是律师出场,找找有用的证据,帮嫌疑人争取最大的宽容。况且,经常都有嫌疑人不知道哪些情况对自己有利,交代的时候也没有说清楚,就会遗漏重要证据。
2.帮嫌疑人少刑或者无罪。虽然说大部分案件都有比较具体的量刑范围,但是这个范围内部也是有好多年的刑期差距,实行到嫌疑人身上,那就是少了多少个度日如年的白天黑夜。此外,还有很小一部分案件能够在律师的努力下面被判无罪,虽然比例很小,但是作用却很大。
3.作为法官和当事人之间的桥梁。法官都是觉得律师很事儿逼,天天各种找麻烦,但是如果把律师行业取消了,首先不干的肯定是法官。少了律师在中间帮当事人主张权利,法官天天面对当事人肯定想死。
到此,以上就是小编对于刑事辩护量刑专家的问题就介绍到这了,希望介绍关于刑事辩护量刑专家的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.hyjsls.com/post/21628.html