婚姻律师和民事律师,婚姻律师和民事律师的区别

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于婚姻律师和民事律师的问题，于是小编就整理了5个相关介绍婚姻律师和民事律师的解答，让我们一起看看吧。

1. 在法律上，审判长。检察官，律师三者是什么关系？
2. 请问学法的人在法官，检察官，律师三个职业选择中哪个比较好？
3. 现在孩子是学律师好，还是医生好？
4. 国家可以成为民事法律关系的主体吗？什么情况下？比如？
5. 民事案件中同一律师事务所是否可以代理同一案件？

在法律上，审判长。检察官，律师三者是什么关系？

　　在法律上，审判长。

请问学法的人在法官，检察官，律师三个职业选择中哪个比较好？

请问学法的人在法官，检察官和律师三个职业选择中哪个比较好？

• 法官，检察官和律师都需要取得法律职业资格证书，之前需要通过国家司法考试，现在改名为法律职业资格考试，这考试难度比较大，考试通过后，可以从事法官，检察官，律师以及公证员,下面来分别说明法官，检察官和律师三个职业的特点，供大家参考。

• 第一，法官是人民法院的审判人员，属于公务员编制工作稳定，但责任重大，近年来，随着司法体制的改革，法官人数骤减，办案数量巨大，工作压力持续增加，压力山大，手中掌握的权利也比较大，与此同时，与过去相比工资对于有了较大幅度的提高，社会地位也比较高。但收入和律师的时候相比还是差距较大。

• 第二，检察官是人民检察院的检察人员，同样属于公务员编制工作稳定，司法体制改革以后，检察官人数也不多，由于检察机关办环节较少和***相比，工作压力小一些，由于检察机关所处办案环节决定了的权力相对较小，工资待遇和***基本持平，社会地位也还不错，同样的收入和律师差距较大。

• 第三，律师是法律工作者，承办案件多少，办水平高低决定了收入的多少，法官，检察官不用寻找案源，而律师不同，需要自己找案源，在某种程度上，有个体户的特征，收入没有保障，但是承办大案或者案件数量较多，收入比较丰厚，同样的，如果案件较少可能难以糊口，工作初期收入不稳定，绝大部分律师在工作若干年之后，收入都会大幅提高，经济能力远大于法官，检察官，但角色决定了他的社会地位，不如法官检察官。

以上是三个岗位的职业特点，不能说哪个好或者哪个不好，根据自己的情况，做出适合自己的选择。

看你想要什么

要收入，首选律师，虽说律师很累，但是

其收入跟付出是成正比的，而且经过几年的

磨砺，收入那是杠杠的，虽说律师收入是二

八开，但是都是年轻律师在底端

要充实，首选***，但是有几年法官助理生

涯，你永远不用担心没有案源，而且只有你

办不完的案件

要自在，首选检察院，案子少，但是收入跟

***持平。

这三种都是法律职业人，第一道门槛是要通过全国法律职业资格考试，拿到国家法律职业资格证书。法官和检察官都属于体制内工作，身份是公务员，通常进入检察官和法官队伍，还需要通过公务员考试。律师则在通过法律职业资格考试后，在律所实习满一年合格后，由实习律师转为真正的律师才有资格独立办案。

出于有现实和理想考量即可，下边仅以个人角度从不同维度对三种职业身份的比较分析如下：

第一，工作稳定性方面：体制内工作检察官和法官优于律师旱涝保收，工作相对稳定，从进入检察院***队伍以后，可以慢慢由助理熬到员额，工作稳步提升基本可以预期未来。律师是市场的选择，面对的是不确定的挑战和机遇，今年年初疫情期间，一些律师的业务受到一定影响，收入也根据从事的服务方向不同或多或少受到冲击，比如刑事案件会见在羁押的犯罪嫌疑人等会受到一定限制。

第二，收入和***待遇方面：法官和检察官拥有体制的庇护，***待遇上略高于普通公务员，简单理解为给国家打工和给私人打工或者自己创业当老板成为律所合伙人。律师弹性空间大，遵从在任何行业的***定律，百分之二十的优秀人才垄断百分之八十的市场，并不是所有的律师都能成为头部大佬，很多小律师收入未必比法官检察官多很多。律师的收入是一个动态积累过程，像我们说的从0到1是一个艰难的起步过程，从1到100则加速滚动相对容易。

第三，在工作辛苦程度方面：任何行业都都有不同程度的艰辛，忙与不忙与个人成长诉求相关。相对来说，体制内工作大环境允许你有一定程度小懒散，收入还不受到很大影响。法官和检察官队伍也有很多不同门类的业务，总体相对来说，个人以为法官的辛苦程度更高一些，特别是基层***民事案件法官，大部分法官一年结案也要300多个，平均每天都要办理一个案件的节奏。律师收入接受市场洗礼相对残酷，说起来似乎是自由职业，实际上围绕客户需求，随时随地做好加班、出差准备，随时随地做好牺牲周六日和节***日准备。当然，也可以不努力，手停口停，收入自然受到影响。

第四，其他杂七杂八细节比较：

以我的经历回答哈！

首先，学法的同学要想从事这三个职业，都必须要通过法律职业资格证，也就是以前说的司法考试，取得法律职业资格证是从事这三个职业的门槛；

其次，法官、检察官属于公务员，工资***都有保障，并且现在员额制改革后，进入员额的法官和检察官收入可观。对比法官和检察官，目前***案件数量较多，法官工作压力也比较大，也出现了法官猝死等现象，检察院相比较来说工作量少一点，压力也小一点。

再者，律师属于自由职业，可以说做律师也是一种创业，工作较为辛苦，对于刚毕业的大学生来说，做律师前期收入非常低，生活压力巨大，对于没有毅力坚持的同学不太适合。

现在孩子是学律师好，还是好？

我先说说两个行业的[_a***_]点:

1社会地位高

2实用

3要使劲读，拼命读

4证难考，一旦下证，前途光明

5终身学习

6得读硕士

7很难平衡工作和家庭

我一个好朋友是女律师，经常出差，经常加班，孩子顾不上，需要家里人的绝对支持。

我亲戚很多在医院工作，有的科室不太忙，但是周末必加班。

这个问题带有一定的普遍性，它反映了当下咱们的家长对孩子未来择业的高度重视。那好，下面，我就借这个问题，谈谈我对选择律师和医生职业的一些个人观点和看法，仅供参考。

首先从大的方面说，律师和医生都是两种非常好的职业，这两种职业都具有以下4个特点：

一是两者都需要具备丰富的专业知识和实践经验；

二是两者都需要长时间的职业打磨；

三是两者都是需要终身学习；

四是两者都属于社会中的精英阶层和高收入群体。

其次，再从小的方面看，二者又有着不同的区别和各自的特点，具体分述如下。

毫无疑问，我们知道医生的职责是救死扶伤，护佑生命。所以，撇开收入待遇不说，当医生至少有三大好处：

一是白衣天使，挽救生命。俗话说：“求人一命，胜造七级浮屠。”医生是一个典型的行善积德职业；

二是维护自身生命健康，责无旁贷；

针对这个问题我的看法如下

1.法学和医学两个专业就业都好

这两个专业现在就业基本不用愁的，而且会越来越好。但这两个专业都要做好吃苦的准备。

2.艰苦奋斗，踏实努力

学医的压力其实还要大些，五年制医学本科出来在一二线城市出来不太抢手找工作还是困难，但在四五线城市很吃香，基本上不用考试，直接考核拿医院的事业编制。想在一线大城市或者三甲医院发展的话，至少要读上医学硕士甚至博士，当然必须要有医师执业资格证。医师执业资格证考试分为实践和理论两部分考察，四川省一般是七月考实践，八月考理论。

学法，在大二大三的时候就要好好准备法律职业资格考试。这是参加***检察院和律师，公证员的入职门槛。同样如果想在一线大城市或市级的法检律所基本都要求法硕了，所以也要做好掉头发的准备，因为法学也烧脑啊！面对民法典、刑法、行政法实体法律以及相应的程序法。

3.择一而动，静待花开

如果选择做律师，由于刚入行，由于经验不足，案源不多，存在一个低谷期，过了三到五年之后就是回报高峰期了，到时候所以付出都值得。所以做好吃苦的准备吧！争取做到法条虐我千百遍，我待法条如初恋。

医生，出来之后，拿到医师证也要不断学习，不断规培，不然出来你压根儿就不会看病，需要终生学习，付出的多了，财富也随之而来。

至于你是想从事救死扶伤而多金的医生还是为公平正义而多金的律师，看你个人志向了。

律师和医生都是精英职业，竞争非常激烈，也看出生，非985，211大学院校毕业，不建议入行。

律师职业自由，有案源的，有人脉的收入是相当可观的，医生也是比较好的，就是上班还是要讲规矩的，收入也是可观的，就各人的喜欢做什么。

多看看现在的省考和司法系统招聘公告吧。你看看好多法学专业，你就明白了，只有努力达到顶端，才是真的好。

不过总体上说，病人找医生，律师找案原，***都会生病，但***绝对不会打官司，打官司的是极个别人，并且打一次官司绝对不想打第二次了。你说那个职业好，肯定是医生。

百分之二十的律师把百分之八十的业务都干了，只有读书努力在塔尖机会才大。

西南、西北、中南、华东四大政***校基本已经是入行的最低配置了。

学医的周期更长，回报也高，四线城市三甲医院的合同工护士都能平均9k 以上，更何况医生，医院现在是普通群众消费不了的地方。

至于律师和医生没有好坏之分，只有适合哪个职业的孩子之分。这两种职业都要求严谨的态度来完成，属于脑力劳动和体力劳动的双层劳动者。性格偏外向型喜欢与人打交道的孩子选择律师比较好一些，聆听当事人的诉求，约谈避免不了喝茶聊天吃饭，越沟通人脉越广，利于事业的拓展，一件案子，复杂点的需要多次奔波劳碌，出差、调查、取证，加上一次又一次出庭，还要写文书，所以律师职业也很辛苦，压力大。性格沉稳、胆子大的孩子比较适合医生职业，医生更加需要严谨细致周到，不需要有意识的去结交人脉，坐地上门有求于他，一生都要钻研业务，医生的劳动强度那是有目共睹的。总之，律师基本上靠个人能力开展业务，医生只要进入体制内，薪资待遇不用愁，这两种职业越老越吃香，熬到资深律师和主治医师来钱都快。

这个得先看家庭在哪个职业上帮到孩子。学医，如果找不到医院要可能就要做医药代表了。学法，可以进公检法考过法考也可以做个律师。但律师肯定没有医生稳定，不是所有律师做个3、5年就开始越做越好的，走下坡路也会的，但如果两方面家里都帮不到，做律师应该比做医药代表好吧。

一点浅议仅供参考。当然最重要的

医生好。

律师行业名声不太好，私底下不少人把律师列为骗子序类。而且，律师收入未必就高，公平正义本是法律人的安身立命之本，但还有多少律师是为公平正义打官司而不是为人民币打官司的呢？

而医生，好多了，医好一个算一个，解救一个算一个。收入稳定，工作稳定。

国家可以成为民事法律关系的主体吗？什么情况下？比如？

1，国家是特殊的民事主体，比如，国家向单位或公民发行国库券，就是以民事法律关系主体的资格进行的。

2，民事法律关系的主体：是指参加民事法律关系享受权利或承担义务的人，即民事法律关系的当事人。

3，根据我国《民法通则》规定，可以作为民事法律关系主体的，有自然人，法人和其他组织等。实践中以户为单位的个体工商户、农村承包经营户、以及个人合伙组织体或非法人组织被视为民事主体。,

1，国家是特殊的民事主体，比如，国家向单位或公民发行国库券，就是以民事法律关系主体的资格进行的。

2，民事法律关系的主体：是指参加民事法律关系享受权利或承担义务的人，即民事法律关系的当事人。

3，根据我国《民法通则》规定，可以作为民事法律关系主体的，有自然人，法人和其他组织等。实践中以户为单位的个体工商户、农村承包经营户、以及个人合伙组织体或非法人组织被视为民事主体。,

民事案件中同一律师事务所是否可以代理同一案件？

按照司法部的规定不行，但2016年最高人民法院有个再审案件明确了司法部的规章因违反《律师法》无效，但最高院也同时明确了，同一律师事务所的不同律师在同一个民事案件中分别代理原告和被告的，应当各自向其当事人说明情况，并应当以书面的形式取得当事人的同意。

原则上不可以。

但现实中，复杂多样。

一、在偏远地区，一个县里只有一家律师事务所的情况下，不得已，一家律师事务所的律师是可以代理原被告的。

虽然，有限制条件，说要告知双方代理人的情况，但形式如此，没有别的办法。

二、对同一律师事务所的律师不能代理同一案件的相对方的限制规定，是行业规定，不是法律规定。

行业规定不能直接作为***判决案件的依据。

我国《律师法》规定：律师不得在同一案件中，为双方当事人担任代理人。仅指的是律师，而并未对“同一律师事务所代理双方当事人作出限制”。

实践中，同一律师事务所的不同律师同时担任争议双方当事人的代理人，该行为属于违反律师职业规范的行为，但不属于《最高人民***关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条规定的严重违反法定程序的情形，不会影响***对案件的处理。

对此问题，最高***、重庆高院、江西高院、张家口中院都有判例支持。

原则上是不可以的，因为同一民事案件中的原被告双方存在着明显的利益冲突，且律师承办案件均是以律师事务所名义对外承接的，换言之就是同一家律师事务所，既代理原告又代理被告也存在着明显的冲突，故律师职业规范和职业纪律中明确禁止同一律师事务所的律师在同一案件中既代理原告又代理被告。但是律师代理民事案件，是基于委托合同，客户选择律师是基于律师与客户之间形成的信任关系，绝大多数情况是客户选择律师，而不是客户选择律师事务所， 因而在律师利益冲突管理规范中，明确了只要双方当事人均出具了律师代理案件利益冲突豁免函的，则并不违反法律规定，可以承办。这种情况已经为最高人民***相关判例所确认。

这是不可以的，标准的利益冲突情形。《律师执业行为规范》第50条，有下列情形之一的，律师及律师事务所不得与当事人建立或维持委托关系：（一）律师在同一案件中为双方当事人担任代理人，或代理与本人或者其近亲属有利益冲突的法律事务的。（四）同一律师事务所的不同律师同时担任同一刑事案件的被害人的代理人和犯罪嫌疑人、被告人的辩护人，但在该县区域内只有一家律师事务所且事先征得当事人同意的除外；（五）在民事诉讼、行政诉讼、仲裁案件中，同一律师事务所的不同律师同时担任争议双方当事人的代理人，或者本所或专其工作人员为一方当事人，本所其他律师担任对方当事人的代理人的；（六）在非诉讼业务中，除各方当事人共同委托外，同一律师事务属所的律师同时担任彼此有利害关系的各方当事人的代理人的；（七）在委托关系终止后，同一律师事务所或同一律师在同一案件后续审理或者处理中又接受对方当事人委托的。

到此，以上就是小编对于婚姻律师和民事律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于婚姻律师和民事律师的5点解答对大家有用。