好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于口碑好刑事辩护的问题，于是小编就整理了4个相关介绍口碑好刑事辩护的解答，让我们一起看看吧。
- 杀人犯那么可恨，为什么还有律师替他们辩护，这些辩护律师的初衷是什么？
- 刑事案件中，律师作为辩护人要承担保密义务，如果被告5年前杀了人，要不要告诉法院？
- 没有律师证，所谓的法律工作者，能代写诉状吗？可以出庭辩护吗？
- 因涉嫌开设网络赌场罪被刑事拘留，请律师能起到什么作用？
杀人犯那么可恨，为什么还有律师替他们辩护，这些辩护律师的初衷是什么？
简单一句话：***犯依然是“人”，辩护律师的存在，是为了在追究其犯罪的同时，保障其作为“人”的权利。不能因为杀了人，去肆意践踏其作为“人”的基本权利，那就与原始社会没分别了。
呵呵，这话问的有点外行了！甚至想诱导出律师就是拿人钱财替人消灾，专门为犯罪分子开脱！***犯，你怎么知道他是***犯？呼格吉勒图、***、赵作海、张玉环等当初定的都是***犯，仅这几年披露的冤案，要么是真凶出现，要么是死者归来 ，如果当年能好好听听辩护律师的意见，也不会令无辜者顶着***犯的罪名被处决，人命关天啊，***。
律师制度起源于西方，是舶来品，本身就是近代思想启蒙运动的产物，其目的在于保护***，对抗司法***。我们国家从清末就开始引进律师制度，也是为了顺应世界潮流。现在基本上大家都能理解罪刑法定、无罪推定的原理，就是说任何人未经司法审判，并作出有罪判决之前，都推定是无罪的。无罪的人当然是需要律师为其***的。
再说律师这个职业，首先人要活着，要养家糊口，跟说书的、唱戏的、打把式卖艺的一样，是靠手艺吃饭的。律师就是靠自己的法律素养为别人提供法律帮助谋生的，所以别道德***律师！
很多人不理解律师为什么要为“坏人”辩护？也经常有朋友很坦诚的问我在为坏人辩护时是什么心态？
说实话，没有什么比律师为坏人辩护更容易被人所误解的了！我们在网上经常看到，为受害人代理案的律师被人夸赞是善良正义的好律师，而为***犯辩护的是律师被骂***，没底线没道德，为了钱出卖良心！
骂律师的人，可能你被无良律师坑过，或者你不能正确理解法律。但无端骂律师的人，只能暴露他的无知。至于说律师为了钱，你工作难道不是为了钱？
为坏人辩护的律师也是坏人吗？
打个比方，有个人的女儿被人强奸，他一气之下把***犯杀了，这个人是好人还是坏人？他是否有情可原能在法律上得到轻判？！好坏是主观性评价，而法律讲的是有罪无罪，罪轻罪重！因此，律师为坏人辩护只是他的本职工作。
我相信指责律师为坏人辩护的人是善良的，但只有他和他的家人需要律师辩护的时候，他才能体会到律师的重要性。
再打个比方，某天你一睁眼，被指控为***犯抓了起来，你的对手是谁？是检察院！你孤零零一个人怎么去对抗强大的国家机器？！你想象一下，如果没有律师，你是多么孤立无援，国家机关指控你有罪，你在失去自由的情况下如何自证清白？！没有律师的帮助，在强大的国家机器面前，任何个人都不过是个蝼蚁！
因此，我们律师为***犯辩护不是基于对他同情，而是如果他是有罪的，让他罪当其行，如果他是无罪的，我们的职责是让他免受其冤！
我经常讲的一句话：民众对律师的态度，尤其对为***犯辩护的律师的态度，一定程度上体现了一个国家的法治程度。
首先，***犯的前提是已经被确认定罪。被确认为***犯，才叫***犯。没被确认之前只能被称为犯罪嫌疑人。介于有罪或者无罪之间。
喷律师的请带点脑子，当你一觉醒来发现自己身上都是血，手里拿着刀，旁边死了人。这时候最需要律师的就是你吧？法律不是看似有罪就定罪，是要拿证据的，即便是你亲手杀的人，也要分精神状态。任何人都有***，都有为自己辨罪的权利。
我承认律师的确有些昧良心的，但不要以偏概全。律师本身的任务就是为自己当事人辩护。就好像中美对战，你能说美军士兵都是坏人吗？即便美军是侵略者？他们也只是听从国家的安排。
那我想问你，你怎么就确定这个被告一定就是***犯？在场的法官、陪审员、律师、听众等等都没亲眼看见事发过程，难道你断案就是凭空想象，不用证据？说话前先想想你说起的话是不是合逻辑。
刑事案件中，律师作为辩护人要承担保密义务，如果被告5年前杀了人，要不要告诉法院？
《律师法》第三十八条 律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密，不得泄露当事人的隐私。
律师对在执业活动中知悉的委托人和其他人不愿泄露的有关情况和信息，应当予以保密。但是，委托人或者其他人准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他***身安全的犯罪事实和信息除外。
其实这个问题涉及到律师职业***。从这个角度来说，律师是不能告诉***的，这个无关善恶，职业要求而已，各职业都有自身不一样的职业要求。
律师职业***中通过多项权利义务来规范律师和当事人之间的关系，其中一项重要的义务便是保密义务，即律师对于执业过程中知悉的国家秘密、商业秘密及个人隐私等内容具有保密义务。其中就涉及到当事人不想外人知悉的包括曾经犯罪的内容。
律师不能举报，并不意味着律师是在放任和纵容犯罪，也并不意味着律师与罪恶为伍，而是基于律师职业本身的存在，在经过各种论证后所做出的制度性设计。
因为律师不是公检法等公权力机关，其职责不在于追诉犯罪。律师最基本的职责是维护当事人的合法权益，并在刑事案件中通过与检察机关的对抗推动案件的公正审理。
我们不要想当然地认为公检法等公权力机关就一定是正义的化身，而将律师视为罪恶。有时候公权力的滥用所带来的恶果更应该值得我们警醒。
律师的存在一方面便是防止公权力肆意，即防止国家司法机关在司法裁判中***，随意侵犯公民权利。近来年不断曝出的冤***错案，也反映出公权力过大得不到抑制所引发的严重后果，律师的存在能在某种程度上抑制这种肆意。
当然，另一方面，律师最基本的职能就是维护当事人的合法权益。这就当然地要求当事人和律师之间保持一种信任关系，一旦这种信任关系被破坏，当事人不敢向律师讲述自己的犯罪行为，时时小心谨慎隐藏经历，律师也就更难去发现真相，合理地去维护当事人的合法权益了。当然，这本身也不利于案件的公正审理！因此，基于这种信任关系的维护，律师也是不能随意违反这种保密义务的。
当然律师的保密义务也不是绝对的！在某些情况下，像普通人一样，律师也负有举报义务，即对于当事人将要犯的国家安全、公共安全犯罪及重大侵***身安全的犯罪，律师也要即时向相关部门报告！
首先律师这职业，不允许告诉***!
其次就算律师告诉***，***也不***纳!
***讲究主客观一致，讲公平公正原则!
作为嫌疑人的辩方律师，都是比较差劲的!
嫌疑人自己请律师还好，法援律师很差劲!
***为了公平公正，要求诉讼[_a***_]实力均衡
就算嫌疑人没钱请律师，***也会指派法援
就别提，律师窝里反，这种行为是非常可耻
也就是民间所说的两头吃，这种律师不称职
刑事案件中，律师作为辩护人要承担保密义务，如果被告5年前杀了人，要不要告诉***？
作为一名律师、辩护人、代理人，维护当事人的合法权益这是本身的职责。他们有义务和责任保护当事人的信息，这也是他们的职责。但保护当事人信息，和举报犯罪是不同的概念。***如一名被告地律师，有义务保护当事人信息。更有责任对其***犯罪的行为，对当事人进行劝告自首或者是向有关部门举报。
刑事案件中，律师作为辩护人要承担保密义务，如果被告5年前杀了人，要不要告诉***？
这个涉及律师保密义务问题。这个问题其实在《刑事诉讼法》中关于辩护代理这个章节中已经有所规定。
《刑事诉讼法》第四十八条，辩护律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息，有权予以保密。但是，辩护律师在执业活动中知悉委托人或者其他人，准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他***身安全的犯罪的，应当及时告知司法机关。
从上述规定来看，只是强调准备或正在实施的犯罪。并且仅限于危害国家安全、公共安全以及严重危害他***身安全的犯罪，其他犯罪类型则属于律师保密义务范围。
这个规定还是合理的。犯罪嫌疑人或被告人正是基于对律师的信任，才会跟律师谈及有关案件事实，甚至是其他违法犯罪行为。若是我们利用当事人的信任，利用辩护工作中知晓的有关事实，反而对犯罪嫌疑人或被告人进行检举揭发，并导致犯罪嫌疑人或被告人因此获刑。这对律师的工作是毁灭性的打击。被告人5年前***，这个不属于准备或正在实施的，危害他***身安全的犯罪，那我们自然是应当予以保密。按规定，法定最高刑为***、死刑的，追诉时效的期限为20年。如果20年以后认为必须追诉的，报请最高人民检察院核准后，仍然可以追诉。根据《刑法》规定，故意杀人罪最高刑罚是***。所以这种犯罪并不必然属于超过追诉期的案件。日后公安机关能够收集到证据，按照程序仍然可以追究刑事责任。当然，若是当时公安机关已经立案，那就不存在追诉期问题。
给你说个口诀：过去通通要保密，将来国公人身要揭发。啥意思呢？就是律师在接受委托后，作为辩护人了解到的犯罪嫌疑人或被告人以前的犯罪，这个是要保密的。但是犯罪嫌疑人或被告人将要实施或已经实施的涉及国家安全、公共安全、重大人身安全犯罪的，要向司法部门报告的。
没有律师证，所谓的法律工作者，能代写诉状吗？可以出庭辩护吗？
首先要厘清几个法律概念。
所谓法律工作者，一般理解为从事法律职业的工作人员。这是一个很广义的概念，包括警察、检察官、法官、公证员、仲裁员、律师、基层法律工作者、企业法务、法学研究员、法学教育从业者等等。
基层法律服务工作者，是指经司法行政机关核准执业登记，领取《法律服务工作者执业证》，在基层法律服务所中执业，为社会提供法律服务的人员。
基层法律服务工作者可以从事有偿法律服务，跟律师相比较，所不同的是：
执业地域受限，基层法律服务工作者只能在本地执业。
执业领域受限，基层法律服务工作者不能办理刑事案件（担任近亲属的辩护人除外）。
回到你的问题，如果你所指的是基层法律服务工作者，他是可以收取费用，可以为你代写诉状的。他也可以作为你的代理人，参与民事、行政诉讼案件及仲裁案件，出庭履行代理职责。
但不能作为刑事案件的辩护人出庭履行辩护职责，除非他跟刑事案件的被告人有亲属关系。
你说出庭辩护那是刑事案件是不可以的
在社会提供法律服务的有两种人：一种是律师，一种是基层法律服务工作者。
对基层法律服务工作者，很多人误认为他们是律师。其实他们没有取得律师资格，但通过考试考核取得了基层法律服务工作者执业证书，也可以从事法律服务。
根据国家司法部的规定，基层法律服务工作者，除办理刑事案件以外，其他民事案件，行政案件，都可办理。
唯独刑事案件，基层法律服务工作者不得有偿担任犯罪嫌疑人，被告人的辩护人，不能出庭参加刑事案件的审理活动。
也就不能代写刑事案件的诉状。
刑事案件分公诉刑事案件和自诉刑事案件。
公诉刑事案件的起诉书，由检察院来写，出庭时由公诉人宣读。用不着犯罪嫌疑人，被告人一方来写。
刑事自诉案件，由于基层法律服务工作者不够资格充当辩护人，诉状由律师代写。
如果基层法律工作者自称为“律师”，接受犯罪嫌疑人，被告人及其法定代理人，近亲属委托，担任辩护人出庭发表辩护意见，有“***冒律师”之嫌，“招摇撞骗”之嫌。
没有律师证的所谓法律工作者能不能代写诉状？
答案是肯定能，只要会写诉状的人都能代写。
但如果写诉状收费，那就只能是律师事务所和法律服务所，其他人是不能收费的，这是法律规定。律师和法律工作者也不能擅自收费，必须是以律所或法律服务所的名义收取费用。
律师和法律工作者的主要区别有三个：
第一，律师是经过全国司法考试获得法律职业资格证，经过培训后获得执业证的人。法律工作者是通过本省法律工作者考试，获得法律工作者执业证的人。
第二，律师可以代理民事案件、行政案件和刑事案件，也就是说所有案件律师都有代理权。法律工作者只能参与民事案件和行政案件的代理，不能代理刑事案件的。
第三，律师代理案件，可以在全国范围内行使权利，法律工作者代理案件，只能是当事人有一方住所地为本市的公民、法人或其他组织，如果任何一方均不在本市的，是无权代理的。
另外，出庭辩护，是属于刑事案件专用术语，当然就属于刑事案件范畴，法律工作者，当然无权出庭辩护。
你此问是外行老表法律工作者不是你称的是“所谓的”，不仅可以代写诉状，可以出庭辨护，只要有委托，经***和所在属地允许即可。法律工作者的水平不比律師逊色！有的比律师还棒！没有水平敢为讼棍？
基层法律服务工作者是符合《基层法律服务工作者管理办法》规定的执业条件，经核准执业登记，领取《法律服务工作者执业证》，在基层法律服务所中执业，为社会提供法律服务的人员。基层法律服务所主要有以下业务：
（一）担任本辖区内乡镇人民***及其各行政管理部门、村（居）民委员会、企事业单位、农村承包经营户、个体工商户、个人合伙组织以及公民的法律顾问；
（二）代理参加民事、经济、行政诉讼活动；
（三）代理非诉讼法律事务；
因涉嫌开设网络***罪被刑事拘留，请律师能起到什么作用？
在中国律师有毛用，只是多一个油嘴滑舌的辩解罢了，如果被刑事拘留肯定是证据确凿，请律师就是一个做传话的而已，有什么没有交代吩咐的传一下话而已。
在中国如果案件明确认罪就好，快速通道处理，重新做人。请了律师法官大人都看不爽你，只有加***官办案情绪加大你的罪行。原本3年，给你来个5年。
到此，以上就是小编对于口碑好刑事辩护的问题就介绍到这了，希望介绍关于口碑好刑事辩护的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.hyjsls.com/post/22210.html
