大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于张磊刑事辩护的问题，于是小编就整理了4个相关介绍张磊刑事辩护的解答，让我们一起看看吧。
张玉环案的真凶在哪里？难道查不出来吗？
张玉环案发生在张家村，这里的人大部分姓张，几乎都是亲戚。@英雄拒绝黄昏 认为凶手一定藏在这个村。
理由如下：
一、先看看两个小孩所住的位置，一个住前，一个住后，张玉环住中间。三户人家都有小孩，平时一起打打闹闹，嘻嘻哈哈，当然也难免会矛盾，会不会因为这些招来杀身之祸，现在一直是个谜。
二、应该是同村人作案，这个村有100多户人家，查案就应该这100多户人入手。
三、凶手一定和受害者有深仇大恨，并且要赶尽杀绝。
四、受害者一个4岁，一个6岁；一个掐痕，一个绳痕。
惨案发生后，因住得近，警方首先找到了张玉环，发现他神色慌张、发抖、手上有伤痕并在他家里见到了绳子。因此就认定他是***凶手，不过26年后因证据不足被放了出来。
既然真凶在这个村子里，有什么理由查不出真凶，@英雄拒绝黄昏 有些纳闷。
谁和受害者家属矛盾最大，就从他们开始查起，一户一户盘查，一定会有蛛丝马迹。现在过了26年再重新着手调查，确实有一定的难度，但@英雄拒绝黄昏 认为按照上面罗列的线索去查找，一定会有水石出的这一天。
张案发生在一个人际关系简单而又复杂的小村子里。说关系复杂，是指他们都是亲戚，因为村里人大部分都姓张，可能有知情者，但碍于乡邻关系及怕被报复不想惹麻烦或不敢说实话，亦或是说了***话。说简单是指，谁家与谁家关系好或者有什么矛盾全村人都非常清楚。
当然，法院也是充分考虑到这一点而没有***纳该村任何一个人的“证词”，但是警方又找不到确切的证据，所以张案仅凭嫌疑人的“口供”定案就显得非常缺乏说服力，结果当然会造成“冤***错案”。
受害者，一个6岁，一个4岁，一个被掐身亡，一个被绳子勒死，最后被抛尸水库。
受害人家属没有与村里任何人结仇结怨，如果有，他们警方早就追查了。这说明，******属于******而不是有预谋的。
什么情况下会***杀了两个年幼的孩子？
小孩子偷东西、搞破坏，小孩欺负小孩等鸡毛蒜皮的事有可能引来杀身之祸。有些小孩平时娇生惯养，胆子很足，什么事都敢乱来，也许会惹怒一些心胸狭隘的人。但是农村小孩都基本上属于“散养型的”，特别是27年前。虽然两遇害小孩家与本案事主的家里很近，但并不代表小孩就一定到他家旁边或家里玩。所以凶手并不一定就是张玉环。
本案因缺乏完整证据而永远成为无头案。如果非要找一个顶罪的人，很容易，但会漏掉真凶，这会与法治国家的精神背道而驰。高院的决定是正确的，虽然还抓不到真凶，但绝不能容忍证据不足的冤案错案。这是对生命及法治的尊重，法治社会就应该如此！
刑讯逼供会造成冤案，但不是每一个刑讯逼供都会造成冤案。真正被冤枉的***凶手要洗清***的嫌疑，无非是亡者归来、真凶落网、有充分的证据证明自己没有作案时间和作案空间，这三样张玉环都不符合，他只是“现有证据不足以证明他就是凶手”而不是“他有充分的证据证明自己不是凶手”。
张玉环始终不能解释，或者回避某些疑点：
白天的时候大家都去收稻谷。他干嘛去了？
晚上的时候下雨了，他不收稻谷而是去守稻谷？就算是去收稻谷也挺奇怪的，白天不去收？
宋小女中午做饭他没回来吃饭，干嘛去了？去别个地方吃饭也会有人作证吧，有没有？
当初两个孩子失踪，全村人都去帮忙寻找，为什么就张玉环全家待在家里大门紧闭？
为什么警察询问他手上的伤痕哪里来的，他支支吾吾说不清楚？
这几个可疑的问题他从来没有解释清楚！而且刻意回避，从不解释，只说被刑讯逼供。各位不妨回忆一下当初***和呼格吉勒图的翻案过程，他们的代理律师都反复拿细节咀嚼证实他们的无辜，而张玉环的代理律师对当年的案发细节和被冤枉的疑点避而不谈，只炒作刑讯逼供，这一对比就知道不对劲了——避而不谈是因为疑点太多而无法自圆其说。
此外，张玉环被刑讯逼供的时候，为啥会交代他哥哥家的房子是作案现场？一个真正被冤枉的人屈打成招，再怎么胡编乱造也不会把哥哥家的房子编造成作案现场吧？毕竟哥哥可是亲人。而且他在接受央视记者***访的时候，还说了句“这是案发现场”，嗯？那个房子就是案发现场？说漏嘴了还是什么？
本案证据很难锁定嫌疑人，甚至证据本身都与案件无关。
1、抛尸现场的麻袋
抛尸麻袋的纤维和张玉环衣服上的纤维都属于黄麻纤维。
但是，没有证据证明在现场附近提取的麻袋是用来装两名受害人的尸体的，也没有证据表明这些麻袋属于张玉环家的，也没有证据表明这些麻袋曾被张玉环使用过。
2、从张玉环家中提取的麻绳
张玉环交代了用麻绳勒死被害人张振荣嘴角的事实。然而，公安机关从张玉环家中提取的麻绳与被害人张振荣嘴角的绳槽没有比对。没有证据证明麻绳上有张振荣的唾液、血液和皮屑的生物样本。张玉环供述的麻绳长度为2米，而来自张玉环家的麻绳长度约为5米，两者明显不符。除张玉环认罪外，没有证据证明麻绳与此案有关。
三、张玉环的有罪供述
首先，张玉环的供述缺乏稳定性，从不再供养到再次供养的转变。其次，张玉环的两次认罪在***地点、作案工具和作案过程上存在明显矛盾。
四、张玉环手上的伤疤。
没有证据证明张振荣的指甲中含有张玉环的血液、皮肤等生物样本。
虽然张玉环因为疑罪从无，在***27年以后被无罪释放，但他目前仍然是最有可能的嫌疑人。
至于张玉环被无罪释放的主要原因。
一是警方对他刑讯逼供证据确凿，甚至用狼狗，而刑讯逼供在任何情况下都是错误的，警方的确有错。
二是没有直接证据锁定张玉环是***凶手，比如最直接遇害小孩指甲缝里的凶手DNA证据。
至于张玉环目前的确存在很多嫌疑。
首先，案发时间前后张玉环三次回家，中间11点半那次与警方推断的两个小孩遇害时间吻合。而没有作案时间是排除他是凶手的最直接证据，但他无法证明没有作案时间。
其次，张玉环手臂上的抓伤没有合理解释，这是警方最大的失误，如果当时把遇害小孩指甲缝里的凶手皮肤残留进行DNA鉴定，就能证明张玉环到底是不是被冤枉。
第三，张玉环夜里去地里干活不合情理，何况是下雨以后农作物非常潮湿。
第四，其他很多冤案是完全排除了受冤者的作案可能。
比如遇害者多年以后活着回来，所谓凶手当然是百分之百冤枉的。
张玉环案件，村医张幼玲为什么后悔当年说出了真话？她后悔对吗？
张幼玲在张玉环的案件中是一个非常关键的人物。我们在此一起回顾一下那个所谓张玉环***的案子。
1993年10月，正是农忙时节，张家村里有两个男童失踪了，其中一个还是张玉环邻居家的孩子。没过两天，孩子找到了，泡在水库里。
村里人起初以为孩子是不慎溺亡，附近的北岭林场医生张幼玲看到尸体，一个孩子脸上有两道勒痕，另一个孩子的脖颈两侧，分别有手指大小的淤痕。张幼玲认为是他杀，建议家属尽快报警。
正因为如此，才有了张玉环被抓被判死缓这些后续的事儿。
我们不妨先从张玉环的妻子这里说起。
不知道大家是否有同感，张玉环案让人印象最深和令人心痛的是，他曾经的妻子宋小女的经历和那双发亮的眼睛。经历了27年的风雨，已经当了奶奶的宋小女依然天真的像个少女，敢爱敢恨，有爱大胆说出来。搁都不忍伤害她！
可是因为张玉环的入狱，和被判死缓，让宋小女的家分崩离析。让曾经被张玉环保护并捧在手心里的宋小女经历了种种生活的折磨，尝尽了人间的苦头！
宋小女坚信她的丈夫张玉环没有***，坚持为他的案子申诉。她带着两个年幼的的孩子被人骂做杀人犯的妻儿，受尽歧视，没有办法在村里面继续立足和生活。她把孩子一个交给了娘家人，一个交给了婆婆。她自己去打工着又脏又累的活儿。她咬着牙不想离婚。
直到有一天她得了癌症，不得不做手术的时候，想把孩子托付给一个可靠的人，也想自己在病床上有个可以照顾的人，她才找到了老实巴交的现任丈夫。
之后的日子，虽然嫁给了别人，但她依然会经常的去看张玉环和他的母亲。继续为他的案子奔走申诉。还要抚养他们的孩子，让他们长大成人，并结婚成家。
而且，宋小女因为先天身体不好，在娘家和嫁给张玉环的日子里，一直是被照顾和疼爱的对象。没有怎么干过活儿。正是因为有了张玉环的被抓被判，把她逼成了无所不能！这么大的改变，正好应证了宋小女所受的种种磨难。
她后悔，是因为觉得自己的话对张玉环入狱起了关键作用，所以感到自责。但是她完全不用自责，张玉环的冤案不是她造成的，她只是尽了自己的职业道德。
真正要对张玉环青春负责任的，应该是当时的办案人员，是他们的***导致了冤案。
毕竟被害人家属当初在埋葬的时候，村医发现了死者脖子上有勒痕，是被人掐死的，于是让死者家属赶快报警，警方查看后，发现是被人掐死，于是立案侦查，发现了张玉环嫌疑很大，于是抓捕了张玉环，现在来看，这个案件是一个错案，如果当初村医不说两个孩子是被人掐死的，也就不会有后来警方的侦查，更不会有张玉环无辜坐牢26年的事情发生，因为导致了张玉环的家破人亡，因此，村医感到了后悔。
其实村医不需要后悔，基于医生的职业道德，说出了问题所在，也是不想让一起看似溺水实际是凶案的事情这样被埋葬，也是为了正义，能够尽快抓到凶手，却没想到因为自己的断言间接造成了一起冤案，让一个人平白无故的坐牢26年。
医生本就是救死扶伤的职业，当看到一起案件时，说出了真话，也是其职业使然，这样告诉世人，孩子是被人掐死的，而不是溺水身亡的，这不是意外，而是故意***，换做任何一个人是村医，在当时的环境下，也会如实说出来的。
我们应该为说实话的人点赞，因为他们敢说出来，有的人虽然知道真相，但在现在这个环境下，是未必敢说的。
因为她没有想到说真话的代价这么惨痛，所以她后悔。但如果不说她其实也会后悔。
后悔说真话的原因是没有想到会是这样的结局，
张幼玲说真话的原因是因为其是医生，救死扶伤。两个孩子惨死，换做任何人都于心不忍。她说真话是希望替孩子伸冤，捉拿凶手。
说真话的后果是张玉环入狱26年，妻离子散，家不成家。两个孩子受尽委屈，张玉环原本恩爱夫妻最终有缘无份。如果张玉环是真凶，也算罪有应得。
26年后张玉环因证据不足被释放，说明真凶或许一直逍遥法外，受害人家属的痛苦不仅没有减轻，反而越来越痛苦。
案件可能没有侦破的可能性
张玉环作为当年的犯罪嫌疑人，如今已经重获自由。其原因为证据不足。即使今日重新立案侦查，更强调证据的重要性。
案件发生已有26年，可以说基本无证据可寻觅。此案已经引发全民关注，真凶必定更加谨慎小心。警方也会更加慎重。更加强调证据的重要性。
这就会成为很矛盾的地方。在已经有可能没有证据的前提下找大量的证据。
如果这个案件到最后因为证据的缺失，没有侦破。那对于受害者的家属将会带来不可磨灭的伤害。而作为村里的张幼玲很可能已经意识到了这一点。因此他才会后悔。
对于张玉环案件，村医张幼玲觉得自己的一句话让其做了27年的冤狱觉得对不起张玉环，所以觉得后悔。但是如果她不说出真话，违背了真心或许会更后悔！
作为村医表述事实，无可厚非
时光回到27年前的那个下午，当邻居家的两个孩子从河里被打捞上来，本以为是溺水身亡，准备下葬的时候。村医张幼玲发现孩子的脖子上有勒痕，另外一个孩子的脖子上还有被掐过的痕迹。邻居家长因此报案交由警方处理。
我觉得这是一名医生的本能反应，她只是说出了事实，并没有做错什么，反而她的这种敢于发现问题，说出真相的行为应当受到保护和尊重。
无法面对无罪释放的张玉环
如果邻居家的两个孩子不是张玉环所杀，那说明凶手另有其人。当年警察也并不是只根据张幼玲的一句话就判了张玉环的罪，而是经过详细的调查取证才定的张玉环的罪。只要[_a***_]事实，我认为村医张幼玲没有必要后悔。
试想如果张幼玲没有说真话，就真的能心安吗？
自己村里两个家庭的两个孩子白白丢了性命，张幼玲明明知道事情并不是简单的溺水那么简单，却不说出真相。只能说她没有基本的职业道德和职业素养，她的不作为会让真正的凶手逍遥法外。我想她会一辈子遭受良心上的谴责，或者比现在的自己更难过和后悔吧。
维护事实和正义是我们每个人的责任和义务，更应该受到尊重和保护！
张玉环案真正的凶手找到了吗？原来栽赃的人现在怎么样了？
张玉环案真正的凶手目前还没有找到，也没有任何线索，可能会永远逍遥法外了！
当年警察来调查的时候发现张玉环手上有伤，而且神情慌张，就把他当做重点嫌疑人，自爆在监狱里面受到刑讯逼供，自己被逼无奈才承认***的，但是后来在法庭上又翻供，说明张玉环没有说谎。
随着张玉环沉冤得雪，大家关心的是到底谁才是真凶？
时间过去这么多年了，当年的很多线索都断了，想要重新找到凶手难度极大，重要的是所有人都把张玉环当做真正的凶手，以至于忽略了其他的线索和嫌疑人，给办案增加了难度。
至于当年栽赃张玉环的人是不存在的，没有人栽赃他，只是把自己知道的情况告诉警方而已，并没有故意夸大事实！
法律存在的意义是不冤枉一个好人，也不放过一个坏人，而法律已经给了张玉环一个公道，留给坏人的时间不多了…
张玉环案真正的凶手找到了吗？
答案是没有。二十六七年前，张玉环因被警方怀疑***两名男童而被控制，后遭6天6夜的刑讯逼供，最后无奈替人顶罪，白白坐了近27年的牢。
因此，凶手也逍遥法外了近27年。那么为什么凶手至今没有被抓获？我认为有以下三点原因：
1.当时的刑侦手段不够成熟。二十多年前，警方办案的条件苛刻，很难通过技术去破案，多数靠的是物证人证，所以很多案子的真实性都有待商榷。
2.凶手背后有人，合谋陷害张玉环。这个“人”很有可能是当时办案的警察包括狱中使用刑讯逼供的那个人，也可能是***等行政部门的人，他们为凶手“撑腰”，掩饰其罪行，将一切过错揽在张玉环一人身上，以至于凶手至今仍未下落。
3.天时的原因，让警方做出了错误的判断。当时，张玉环被认定为犯罪嫌疑人后身上是有伤口的，但是警方并没有验DNA，就通过直观的感受判断为他是凶手，未免也太草率了。
原来栽赃的人现在怎么样了？
栽没栽赃我们不得而知，但是真凶至今未被缉拿归案是真的。
至于他现在怎么样了，很有可能已经换了一种身份，重新做人了。现在警方要想破案，实在是难上加难。毕竟，27年能够让一个人无罪释放，也能让一个人改过自新，线索少不说，还难以让真凶再露出马脚。
但是无论如何，犯罪的人哪怕逃到天涯海角，最终都会被正义审判，希望警方能够早日抓捕真凶，还张玉环一个等待了近27年的清白，也希望张玉环能够好好陪伴家人，好好生活。
张玉环被无罪释放，并不是因为凶手被找到了，而是根据“疑罪从无 ”原则。
什么叫“疑罪从无”？
疑罪从无，是指刑事诉讼中，检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清，证据不确实、充分，不应当追究刑事责任的，应当作出不起诉决定。
也就是说，张玉环只是被怀疑有作案嫌疑，但由于事实不清、证据不足，所以被判无罪！
那么，凶手到底是谁呢？
就目前而言，仍然是一无所知。
27年过去了，查获凶手的最佳时期错过了，又怎能轻易地找出凶手来呢？
老穆心中有个疑惑，当初，张玉环手背被抓伤，为什么不用DNA技术进行验证呢？
只要从张玉环的抓伤处和被害人的指甲处提取有关血迹或人体组织，不就可以查明真相了吗？
是当时没想到这一点？
第一、张玉环为什么会被冤枉？
第二、那些是经办人员？
第三、在什么情况下屈打成招的？
第四、对违法人员如何处理？
至于真凶在那里，查不查，是公安人员份内之事，目前关键要解决张玉环被冤枉，如何给他一个基本满意的说法！被押26年，赔偿是理所当然的，但，无论多少钱也换不回26年的青春、社会的打击和给整个家庭带来的屈辱、危害！人生在世有几何，关键时光被毁。一寸光阴一寸金，寸金难买寸光阴，今生光阴已无法挽回，谁之过？清朝有“杨乃武”，当今有张玉环，真是可悲！可叹！有幸的是，张玉环***了，那么从全国而言，也许，还有很多人还在受屈含冤，希望，还要继续清理和彻查，以保证司法的公正！
张玉环被押26年，申诉26年，谁之过？！！！
这个案件的真凶并没有找到，张玉环之所以被放因为警方当时掌握的线索不全面，仅凭那些证据不能够给张玉环定罪或者追究他的法律责任。一开始案件就是不成立的，所以他被抓进大牢27年属于冤案。
这次案件的凶手要么就是张玉环要么真正的凶杀永远抓不到。
警方当时锁定了张玉环，那说明当时死者之前确实与他有过接触，也发生了摩擦，之后死者第二天在水库被找到。
按照常理来说，张玉环的嫌疑确实很大，他当时接受调查时，手上有受伤，而且神情紧张，在这些前提下，他被使用了特殊手段，最后只能招供，案件宣判结果也被大家认可，但是张玉环又在狱中天天喊冤，并像外面写了1000多封申冤书，妻子也在外面想办法为他申冤。
从这些细节可以看出，他确实像是被冤枉的，如果是真正的凶手胡搅蛮缠，当进到监狱以后也就老实了，不会再挣扎，而且妻子愿意为他申冤，说明妻子相信他的为人，他不可能做出那样的事情。
那凶手不是张玉环，真正的凶手可能找不到了，当时没有什么科技手段，现在要是返回去破案，只能根据当时的证据或者村名口述，这些没有DNA和指纹鉴定是不能给别人定罪的，现在已经过去27年了，就算证据还在那也已经腐朽的差不多了，当年办案的民警也大多都已经退休，村名也都有了很大的变动，不可能有人通过记忆想起来这些事情，所以这个案件注定是个冤案，张玉环被冤，现在被放了，那真凶找不到，依然是冤。
有谁能帮张玉环洗刷身上的疑点？
对于张玉环是否是真凶，现在只有一个人可以证明，这人就是他当时的结发妻子宋小女。但如果这个人矢口不认，拒不透露风声，那么张玉环就是疑罪从无，他跳进黄河也洗不清。
这个世界只有四个人知道真凶是谁，一个是张玉环，另一个是他的妻子，还有两个就是死去的孩子。现在张玉环跟妻子是站在同一条船上，他们俩异口同声都否认杀过人，那两个死去的孩子已经死无对证，那么这件案子就成了一个死结。
第一，张玉环身上确实存在不少疑点，他手上的抓痕是怎么来的？警察既然判断是抓的，那不可能是夫妻吵架抓出来的吧，在警方与张玉环之间，相信大部分人更相信警方的言论。
第二，案发当天，他为何要三次回家？是否是他失手杀了人之后回家找麻袋及绳子去处理尸体呢？一个人不可能在一两个小时内回家三次喝水吧，这点道理上说不通。是否有这样一种可能，他是回来告诉宋小女自己杀了人，商量如何处理，或者是来找东西的。
第三，为何要三更半夜去收谷子？据说当时天要下雨，大部分的村民都在下午时分，把谷子收了，只有他们家到了夜晚才去收谷子，这对一个农民的家庭来说不符合常理。晒过谷子的人就知道谷子一旦被淋了，谷子就废了，所以农民们在晒谷时，会特别注意天气，一旦天气不好，再急的事情都会放下，赶忙去收谷子。
张玉环居然没有及时收谷子，说明他还有比谷子更重要的事情要处理，那么比起食物来说更为重要的就是关乎人命了。由这点推断他作案的可能性极大。
第四，两次供述的情节为什么会不同？首先我们知道两次供述的时间是不一样的，相信第一次供述的应该就是对的，因为第一次供述是警方***用了对其做思想工作方法，通过感化他让他说出真言。
一个人***如没有做过任何违法的事情，无论警方如何严刑逼供，一定不会承认，哪怕放狼狗撕咬，也不可能承认，宁可自证清白，也不会蒙受冤屈。
而第二次口供跟第一次口供不一样，有可能第二次他是受了高人的指点，有人告诉他，你只有死不承认，那些证据是没办办法证明你***的，因此他改了口供。
第五，水库中的麻袋麻绳与家中的麻绳断口吻合，这点就更为证明这条绳子必定跟他家有关。不可能是别的人拿了他家的绳子勒死小孩，然后又把绳子的另一端送回他家吧。
到此，以上就是小编对于张磊刑事辩护的问题就介绍到这了，希望介绍关于张磊刑事辩护的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.hyjsls.com/post/22239.html
