刑事辩护的证据,刑事辩护的证据目录模板

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护的证据的问题，于是小编就整理了1个相关介绍刑事辩护的证据的解答，让我们一起看看吧。

1. 刑事案件没认罪，证据不足，为什么律师劝让认罪呢？

刑事案件没认罪，证据不足，为什么律师劝让认罪呢？

不管有没有罪，反正我是不会劝被告人认罪的。

从辩护人的角度来说，罪与非罪需要由证据来证明。在诉讼过程中，公、检、法都给被告人压力要求自愿认罪，然后给予从轻判决，劝被告人认罪，不是律师该做的事情。

说说一个案例：有信用卡诈骗罪的案件，没有作案工具、没有上家身份，公安掌握的大约是30万的流水金额，被告人自认有120万的流水金额。你说认罪不认罪，孰轻孰重？

又说说一个案例：有当事人取保在外，因为之后笔录拒不认罪，被抓捕判决实刑。你说认不认罪，又孰轻孰重？

当然，作为辩护人来说，应当为被告人分析认罪会出现大致的什么情况，不认罪会出现大致的什么情况，至于劝当事人认罪，就让他随风去吧！

证据是否充足？这是一个法律判断的问题，通常情况下，嫌疑人家属不具有专业的法律知识，故很难判断，而且实践中往往存在律师判断和家属判断不一致情形。认罪认罚制度，若确实构成犯罪，可以争取从宽处理。若经过审核确属于无罪，则应坚持无罪。在法律方便，律师更专业一些，应该相信律师的判断，但也不排除个别律师不专业误导认罪。现有法律规定，家属可以帮助委托两名律师，也可以多去咨询不同的律师，综合判断考虑。刑事辩护专业性很强，建议委托专业刑辩律师。

现在定罪不以嫌疑人口供为必要条件了，嫌疑人即使不认罪，只要其他证据充足照样可以定罪判刑，而认不认罪的主观态度会影响量刑。 所以当其他证据充足时，拒不认罪只会导致更重的量刑，所以律师建议认罪，争取减轻处罚。 您口中说的“证据不足”是自己认为的，律师则会考虑法庭***纳证据进而定罪的可能性。

一、认罪与否量线不同。

刑事案件没认罪，并不必然是好事，当事人应当认清形势作出有利于自己的正确选择。认罪案件依法至少在量刑时减刑10%；

二、证据问题需要专业人士客观审查、需要经过法庭举证质证。

认定犯罪事实需要证据，刑事证据必须达到证据确实充分、并且形成完整证据链，都属于技术问题，需要专业人士客观评价。很多当事***为我不认罪就是证据不足，这有点想当然了，被告人不认罪同样判刑的案子数不胜数，所以有时候不要自欺欺人，作出错误选择，反而害了自己。

三、律师职责是依法维护被告人的合法权益，做罪轻或者无罪辩护。

律师作为专业人士，职责是依法维护当事人的合法权益，会从案件事实以及证据等多方面考虑给当事人最佳的建议。辩护的方向无非是罪轻辩护和无罪辩护，实践当中，一个案件经过公安侦查、经过检察院起诉审查，最后才移送法院***，层层排除，最后证据不足或者是无犯罪事实的案件是很少的，所以无罪辩护会慎之又慎。当然，只要有无罪辩护的希望，任何律师都不会放过这样的机会的，因为很多律师执业一辈子，可能都不会遇到可以做无罪辩护的机会。

所以，律师劝认罪的案件，一定有律师的道理，谨慎听取律师的建议，从而做出最有利于自己的选择。同时，如果被告人坚持自己无罪意见的，律师也会从证据和事实方面尽自己的努力，但是绝不是胡搅蛮缠。当双方出现分歧时，可以协商是否解除委托关系。

到此，以上就是小编对于刑事辩护的证据的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护的证据的1点解答对大家有用。