刑事辩护全部试点,刑事辩护指引

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护全部试点的问题，于是小编就整理了4个相关介绍刑事辩护全部试点的解答，让我们一起看看吧。

1. 巢湖市试点刑事案件律师辩护全覆盖，你怎么看？
2. 刑事诉讼法：检方公诉建议拒不认罪从重，被告人保留无罪辨护观点认罪服法，应该咋判？
3. 有人认为应该对专为犯罪者辩护的律师，应吊销其职业资格，并判其10年监禁，你怎么看？
4. 在2020年能否辞职去做实习律师？

巢湖市试点刑事案件律师辩护全覆盖，你怎么看？

从2018年1月开始，巢湖法院对所有刑事案件实行律师辩护全覆盖。所有刑事案件被告人没有委托辩护人的，在律师提供辩护前，***将依法通知法律援助律师为其提供法律帮助。

2月22日上午，巢湖市人民法院开庭审理一起交通肇事案，法庭当庭以交通肇事罪判处被告人梁某有期徒刑八个月，缓刑一年。巢湖市法律援助中心指派王玉萍律师于开庭前会见被告人，为被告人答疑解惑，提供法律帮助。这是巢湖市试点刑事案件律师辩护全覆盖以来开庭并判决的“第一案”。

十九大报告指出，深化司法体制综合配套改革，全面落实司法责任制，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。“被告人有权获得辩护”是宪法确认的公民的基本权利，律师参与刑事诉讼，保障被告人的辩护权，对落实以审判为中心的刑事诉讼制度改革具有重要意义。开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作是推进司法改革的一个重大举措,也是我国***司法保障的重大进步,对于充分发挥律师在刑事案件中的辩护职能作用,维护司法公正,彰显我国社会主义法治文明进步具有重大意义。

刑事诉讼法：检方公诉建议拒不认罪从重，被告人保留无罪辨护观点认罪服法，应该咋判？

首先，没见到刑诉法里有这一条款。对被告人是否从轻从重的情节是法定的，不是检察院的特有的权力。

对于能够认罪认罚，承认指控的犯罪事实，如实供述自己罪行的被告人可以从轻或减轻处罚，这是法定的。相比起来，拒不供述自己的犯罪事实，不认罪认罚的被告人就得不到从轻减轻处罚，相对来说处罚就是重的，没有任何法律规定被告人不认罪认罚就加重处罚。

不认罪认罚，不代表被告人是没有犯罪才不愿认罪认罚；认罪认罚的，也要有充分的证据证实被告人有犯罪事实才能判决有罪，一切都要以法律为依据，以事实为准绳，不是说被告人认罪认罚了，即使没有证据也判决其有罪！

拒不认罪有两种可能，一、重罪怕认罪必死，才拒不认罪。二、无罪者才拒不认罪。检查机关对拒不认罪的加重处罚，这种说法错上加错。也不符合法律规定。可能是不懂法才说提出这种无知的建议！

这个问题很有意思，我觉得有必要发一下言。

首先，我不认为一个专业的公诉人会提出“拒不认罪从重”这种量刑建议，因为拒不认罪根本不是法定或者酌定的从重处罚情节，如果公诉人真的这么提了，可以说业务水平和职业道德都堪忧。

“拒不认罪从重”这句话是错的。

“拒不认罪比起认罪伏法来，要判得重”这句话是对的。

大家常常在电视里看到看守所的墙上贴着一句话“坦白从宽，抗拒从严”，这句话前半句是对的，后半句是错的，抗拒并不能从重。

另外，被告人自己作无罪辩护，同时又认罪伏法这种情况虽然少见，但也不是没有，这实际上是一种辩护策略，包含两层意思：我认为自己是无罪的，但是如果***一定要判我有罪，请考虑我认罪伏法的态度，对我从轻从宽处罚。

对于这种情况，***会根据案件事实进行判决，决定案件走向复兴的根本还是案件事实和证据本身，法庭上的发言是一种有效的参考，但最终决定案件的还是事实和证据，不是公诉人和被告人怎么说，***就一定要怎么判，***有自己的判断能力和判断标准，对于公诉人和被告人，辩护人的意见，***可以***纳，也可以不***纳，只要理由合法合理即可。

拒不认罪，就要从重处罚的说法是错误的。

刑事案件中，哪些是从重处罚情节，哪些是从轻或减轻处罚情节都是有明文规定的。其中，从重处罚情节中不包括“拒不认罪”项目。

从2017年10月刑事诉讼法修改以来，认罪认罚从宽制度的适用范围和适用对象从原来的十八个试点城市遍及到全国，所有刑事案件，刑事案件的侦查、检察和审判全过程来看，如果犯罪嫌疑人或被告人“拒不认罪”的话，就不能够享受“认罪认罚从宽制度”所给予的的“待遇”。

中华人民共和国刑法没有一条是规定不认罪从重判决的。刑事判决的原则是罪行与刑罚相当，判决轻重的依据是法律规定和犯罪危害程度。所谓从重从快的提法与国家法律不符，不认罪加重刑罚的提法同样与国家法律不符。

有人认为应该对专为犯罪者辩护的律师，应吊销其职业资格，并判其10年监禁，你怎么看？

律师是个职业，他替谁辩护出于他的三观，并不违反法律，不过可能违反人们心中的道德准则，但你不能因此获罪于他 同时他也可能是在纠正审判过程中出现的错误，或者主观审判，本来罪行在10-20之间都可，人家有可能是过失或者情节不是最严重的，你非要给人家判20。 而且提问的人也有点太＂愤青＂了吧

在2020年能否辞职去做实习律师？

我于2019年离开体制，经过半年多的紧张复习，通过了[_a***_]，现在是一名实习律师。

虽然刚入行没多久，但是对律师行业的了解不少，身边朋友做这个较多。律师行业基本上上个手停口停的职业，尤其对于新手律师来说更是如此。

今年由于疫情关系，案源方面的影响比较大，市场不是很好做。总的来说，对于实习律师来说不是很友好。但如果对劳动争议又兴趣或者是主要执业方向的话，那么今年又是个好的练手机会。因为疫情导致的劳动争议剧增，又面临新的情况和问题，前两天北京市一中院的法官们还就劳动争议中的一些重点，热点问题进行了解读，可以说比较全面的回应了实务中遇到的一些问题。因此，既然劳动争议问题会伴随今年大部分时间，遇到案例回比较丰富，所以做方面业务的律师还是比较合适的。

至于其他刑事，民事案件的案源问题，在今年确实比较困难。当然律师圈***定律依然有效，站在顶端的律师永远不愁，难的是港开始搬砖的新律师。

不知道你原先做什么工作的。做律师。部分应该是哪个年20瓶自己对法律和对这个职业的信仰和热爱。如果你真正热爱这门律师行业或者是有兴趣，我觉得你什么时候辞职去当律师都不稳。而且只要能力。水平信仰。职业素质够的话，这一切都不是问题，你会成为一个好律师。

到此，以上就是小编对于刑事辩护全部试点的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护全部试点的4点解答对大家有用。