刑事辩护彰显正义,刑事辩护彰显正义的例子

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护彰显正义的问题，于是小编就整理了1个相关介绍刑事辩护彰显正义的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么人赃俱获的铁案也要有律师辩护？

为什么人赃俱获的铁案也要有律师辩护？

律师辩护主要方向一是作无罪辩护，二是作罪轻辩护。如你所问，人赃俱获，律师可能会作罪轻辩护，找出对他有利的证据或情节，请法官从轻判处。另外律师介入也有利于保护被告人不会受到刑讯等情形。

这个主要是预防冤***错案的，还有涉及程序正义的问题。

而且现在越来越重视程序正义，就算是所谓的人赃俱获，收集证据不合法，违反法定程序也可能被作为非法证据排除掉，排除了就没证据了，疑罪从无了。

这个在许多学者眼里是法制进步，但是在许多普通人眼里是放纵犯罪。

许多法学者认为，程序正义大于实体正义。

有律师辩护，最起码可以一定程度减少冤***错案。

这样吧，举几个比较极端的例子说明这个问题。

例1.某甲因盗窃财物1000余元被拘，检方的意见是入户***，应当判处三年以下有期徒刑。

某律师介入后，经过分析研究，某甲不符合“入户”的条件，***达不到一般***案的量刑标准，应无罪释放。

附：“入户”

“入户***”，是指为实施***行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行***的行为。认定“入户***”时，应当注意：一是“户”的范围。“户”在这里是指住所，其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面，前者为功能特征，后者为场所特征。一般情况下，集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建工棚等不应认定为“户”，但在特定情况下，如果确实具有上述两个特征的，也可以认定为“户”。经营场所与居住场所合二为一的门市，经营时间内不认定为“户”，而在非经营时间，根据情况则可以认定为“户”。二是“入户”目的的非法性。进入他人住所须以实施***犯罪为目的。***行为虽然发生在户内，但行为人不以实施***犯罪为目的进入他人住所，而是在户内临时起意实施***的，不属于“入户***”。

例2.某乙***3000余元被捉获。检方意见是某乙犯盗窃罪，应当判处三年以下***。

某律师介入后，分析案情，某乙和受害人是亲属关系，赃款已全部退赔，受害者鉴于亲属关系愿意出具刑事谅解书。根据相关司法解释，偷拿家庭成员或者近亲属的财物,获得谅解的,一般可不认为是犯罪;追究刑事责任的,应当酌情从宽。最终以免于刑事处罚结案。

例3.某丙***工厂配电线路器材造成工厂停产，直接经济损失五十余万。检方意见是破坏电力设施罪，应判处十年以上***。

某律师介入后，经调查，某丙***的是工厂闲置不用的废旧电路器材，工厂停电的原因是当天雷击造成变压器烧坏，附近工厂亦有多家停产，造成的损失与某丙***案无直接因果关系。最后结果是某丙因***罪判处***一年六个月。

坦率的说，许多人不明白。人赃俱获？在没有真正知道之前，法院的人并不知道他是谁？为什么？即便就是被公安局当场抓获，***依然也是不知道发生了什么？为什么？多严重？过程如何？最多他就是个嫌疑人！在未被判决之前，他依然是合法的“嫌疑人”。这个时候***就在中间，原告和被告打官司。即便原告被公安局抓获。所以，被告依然有权为自己辩护。依然有权请律师从法律角度为自己申诉。只有法官根据双方辩护的事实、证据做出判决之后。那时候被告才是“罪犯”。这些程序都是尽可能的防止制造冤***错案。在许多情况下，大家看到的未必是事实，还必须有证据。举个例子，大家看见这个人把另个人杀了。他就一定该判死刑吗？最少要听听***者的说法吧？但他不是职业法律人士，就不知道哪些事情是重要的，按法律程序怎么做？就必须请个律师帮助自己。法官一手托两家，不能有偏向。无论原被告。究竟是谁有罪，多少人看见，人赃俱获都不算，必须对簿公堂，确认！被告承认由***说了算才行。

到此，以上就是小编对于刑事辩护彰显正义的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护彰显正义的1点解答对大家有用。