大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于刑事辩护状况数据的问题,于是小编就整理了3个相关介绍刑事辩护状况数据的解答,让我们一起看看吧。
刑事诉讼检察院败诉的概率多大?
刑事诉讼检察院败诉,通常指法院没有支持检察院的指控,判决被告人无罪。再广义些,也可以包括虽判决被告人有罪,但变更为轻罪或在量刑上没有***纳检察院的量刑建议。在实践中,无罪判决的情形很少,概率大概为百分之二或三,但对于每个个案来说,刑事案件要求的证据标准很高,只要检察院证据有漏洞,都有判无罪的可能。
对于整体而言概率不大,对于个案而言,应视具体情况而定。根据法律规定,刑事诉讼应以事实为依据,以法律为准绳。检察机关提起公诉的证据标准是犯罪事实清楚,证据确实充分。如果检察机关提起公诉的案件审查不严不细没有把住事实关,证据关和法律关,也可能被***依法判决无罪,但从公布的数据看,检察机关提起公诉的案件整体而言被判决无罪的概率不大。
审结的刑事案件当事人是否可以查阅调卷?
在刑事诉讼中,辩护律师查阅***案卷是履行辩护职能的需要,根据《刑事诉讼法》第三十八的规定,对于刑事案件,辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、***本案的案卷材料。
对于已经审结的刑事案件,如果律师经案件当事人委托,当然也有权查阅***卷宗,但律师一般只可以审查***案卷的正卷,且对所查询的案卷内容,律师负有保密义务,对于应当保密的内容不可以交给委托人。
《刑事诉讼法》
第三十八条 辩护律师自人民检察院对案件审查***之日起,可以查阅、摘抄、***本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可,也可以查阅、摘抄、***上述材料。
为什么刑辩律师没有取证权。而又是一个高危职业?
国家权力规定律师没有刑事取证权。律师明知代理的刑事辩护案件证据不足甚至是冤案,出于法律正义去取证,将面临伪证罪风险。刑辩律师没有职能只有义务,这个义务就是配合公检法动员嫌疑人(被告人)认罪求轻,保证刑事诉讼顺利完成。死磕律师不受待见,具有坐牢的风险。律师的游刃有余用武之地是在民商事法庭。
刑事辩护律师是可以为自己的辩护业务取证的,至于取证的时候如何取证?如何保证调取的证据是合法的,是真实的,需要靠律师自己去把握。也就是说,如果律师按照法定的程序,正常取证是没有问题的。不过律师取证的时候必须要保证合法性,真实性,客观性,不能编造证据,也不能避重就轻的取证。所以,题主问刑辩律师没有取证权的观点是错误的。律师职业是一个高危职业,实际上是某些人对律师职业的判断错误。如果一个律师在执业的过程当中遵纪守法,实事求是,不搞一些违规的东西,律师的职业是没有风险的。所谓的高危判断,实际上是指律师很可能违法。因为律师的刑事辩护权以及法庭的辩论权虽然是可以豁免的,但并不是可以胡乱来的。也就是说,律师不能***,如果律师制作了虚***证据或操纵虚***诉讼,同样要承担刑事责任的。
刑辩律师没有取证权的结论就是一个误解,刑辩律师是高危职业的结论与律师的职业素养密切相关。
辩护人是指在刑事诉讼中接受犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人的委托,或者受法律援助机构指派,依法为犯罪嫌疑人、被告人辩护,以维护其合法权益的人。只能委托律师作为辩护人有两种法定情形,在侦查期间和法律援助机构指派的辩护人只能由律师担任。
如果说律师没有取证权,刑事诉讼法规定的“维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益”将是一句空话。赋予律师取证权是法律应有之义,但国家为了公共利益,对律师调查取证权也作了合理的限制。辩护人的调查取证权包括四种情形:
- 辩护律师申请人民检察院、人民***代为调查取证。
- 辩护人申请人民检察院和人民***调取未随案移送的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或罪轻的证据。
以上是对刑辩律师没有取证权认识的回应,为什么说刑辩律师是高危职业呢?作者认为,刑辩律师的高危主要发生在两个阶段,而且主要是律师收取了巨额辩护费。
- 刑辩律师的调查取证阶段。刑辩律师收取了巨额辩护费,可能发生收买证人、被害人,使证人作出虚***的证人证言,被害人作了虚***的陈述,因而高危。
徐剑随笔,仅供参考。
到此,以上就是小编对于刑事辩护状况数据的问题就介绍到这了,希望介绍关于刑事辩护状况数据的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.hyjsls.com/post/24064.html