解决婚姻律师,解决婚姻律师事务

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于解决婚姻律师的问题，于是小编就整理了4个相关介绍解决婚姻律师的解答，让我们一起看看吧。

1. 同一个律师能解决多种类型的案件吗？
2. 如果事实已清楚，法官按照法律条文公正执法即可，还要律师干什么？
3. 哪家律师比较好？
4. 朴槿惠的律师柳荣夏对她不离不弃，她们是何关系？

同一个律师能解决多种类型的案件吗？

能。律师都是理论和实践的结合体，熟练掌握各类法律知识、法律规定和司法解释，刑事、民事、行政、婚姻继承、合同、知识产权等，都有一定的涉猎，精不精通不好说，但肯定是了解的，所以同一个律师解决多种类型的案件是没有问题的。但是现在行业细分，律所也有各类专业律师，也可以通过专业律师去解决专业问题。

由于法学分科很细，律师一般情况下往往只精通一类的案件，不能做到各种类型的案件都接。

律师的专业分类都是根据案件类型和律师专业特长进行区分的。

律师分类：

1、专职律师

2、***律师

根据《律师执业管理办法》第十一条、第十二条规定，律师分为专职律师和***律师两种。专职律师和***律师在履行律师职责时具有相同的权利、同时承担着相同的义务。

如果事实已清楚，法官按照法律条文公正执法即可，还要律师干什么？

• 首先，你说的事实已经清楚是一个理想状态，法律实践中所谓的查明事实是查明已经发生的关键事实，这个是没有办法百分之百还原的，律师能够帮你更好的查明对你有利的事实。
• 法院裁判需要以事实为依据，以法律为准绳！法律浩如烟海，适用什么样的法律才是最为公平的，还是需要听取各方意见！
• 此外，事实清楚，适用法律正确，还是需要严格按照程序进行裁判！第三方的参与，可以监督相关裁判程序依法依规进行，避免损害他人程序性权利的情况发生！

这三句话，只有一句会得到肯定的回答，就是法官必须按照法律条文执法。因为，你见过法官办案不依照法律条文办案的吗？如果事实已清楚，你知道什么样的事实才应叫事实清楚？法官只要按照法律条文公正执法即可，法官依照法律条文办案就是公正的吗？就我本人看来，真的不一定。因为按照这种说法，可以直接得出无论是民事诉讼、行政诉讼、还是刑事诉讼，因为法官只要按照法律条文公正执法了，没有必要再在民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼程序中，设立二审、再审程序，包括法律规定的复议、申诉程序，甚至刑事诉讼中的死刑复核都没有必要设立，这样的一个结论。

生活中，你的家人、亲戚、朋友或是邻居，每当遇到纠纷或是牵涉违法犯罪案件的时候，当有人建议你请个律师，如果你去征求身边或是他人的意见时，可能听到最多的话就是“找律师干嘛？找律师有用吗？这得花多少钱啊？这不是净花冤枉钱吗？律师对这个案件能有多大帮助啊？”等等。包括现在的网络对“打官司”找律师的评论也多数是负面的。至少我身边的人，包括曾经的我，对遇事找律师也认为用处不大。社会是一个丰富的课堂，时间是最好的老师，经历多了，见识多了，你的想法也许真的会改变，至少现在的我不再那么认为了。

我们先来看一下是《律师法》的内容。

律师法第1条，为了完善律师制度，规范律师执业行为，保障律师依法执业，发挥律师在社会主义法制建设中的作用。国家设立律师制度。第2条，律师应当维护当事人合法权益，维***律正确实施，维护社会公平和正义。这就是国家在法治建设中对律师赋予的权利。

再来看一下《刑事诉讼法》内容里面的规定。

律师有依法执行辩护职务，有查阅案卷、了解案情的权利；有与在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信的权利；有经许可或同意向有关单位、个人调查与取证的权利；有申请延期审理的权利；法庭调查时有发问的权利；有对证人、证言询问、质证和对[_a***_]提出异议的权利；有申请调取新证据的权利；有参加法庭辩论的权利；有对于审判人员、检察人员和侦查人员侵犯公民诉讼权利或有人身侮辱行为的，提出控告的权利；在侦查阶段有向公安机关了解犯罪嫌疑人所涉嫌的罪名的权利；会见犯罪嫌疑人以及向其了解有关案件情况的权利；为犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉和控告的权利；为被逮捕的犯罪嫌疑人申请取保候审的权利。

这就是找律师的作用。把权力关进制度的笼子里，当然也包括法官办案中的司法权了。是人就会犯错误，更何况那些在基层一线整天忙于办案的法官了。律师介入案件的办理，是能够保证各类案件“公正”的，因为，毕竟有第三双眼睛盯着，而且这双眼睛还是“懂法”的！你还会说要律师干什么吗？

①提出这个问题的人肯定是不了解什么叫诉讼。

②让你懂什么叫诉讼，不是三言二语能解决的，因而不说为好。

③***以事实为依据，以法律为准绳，都遵守法律了，其实***也可以不要了，更不要说律师了。

④都懂交通规则并力争遵守规则，为什么每年驾照的分不够扣？？？

⑤所谓事实，有法律事实与客观事实之分。依证据判断出来的事实叫法律事实，真实存在的叫客观事实。在没有录像录音无法再现历史过程时，法官只能按法律事实判决。

法律事实不等于客观事实，在没有证据证明下的客观事实等于没有事实。

上述说法，会损害一部分人利益，有不公平之处。但能维护大多数人利益。

法律的公平，不是绝对的公平，而是对多数人有利的公平。是整体利益的维护，而不是所有个体的利益维护。

这是一个有意思的问题！

事实已清楚的案件并不是天然存在的，关于事实已经清楚的认定并不是当事人自己的判断，而是来自法官的判断，这种判断需要在审理过程中不断辩论，质证，才能还原出***的事实。

当事人当然会认为事实已清楚，因为当事人往往是事情的参与者，对事情的经过更为熟悉；但是法官实际是个中间人的角色，他并不知道当事人之间发生了什么***，需要当事人通过法定的程序，一步一步揭开案件的真相，提交足以让他相信的证据，再结合日常办案经验和内心论证，从而认定案件争议的事实所在。

律师往往是解决案件的事实论证问题，以及法律问题；如果当事人认为案件的事实是清楚，并没有其他争议，起诉到***只是为了获得一份生效的法律判决，那么完全可以自己去处理简单的***案件。

但是需要注意的是，一定不能把自己认为的事实清楚，当作所有人都认为的事实清楚；在***中当事人双方往往会对案件的事实产生争议，很少有被告对案件事实完全认可的情况，既然这样必然不会通过诉讼来解决问题。

而法律只认可公认的事实清楚，或者法律上的事实清楚，这种事实清楚是以当事人所提交的证据材料配合法官的法庭调查来完成的；所以需要充分的证据来让法官选择相信自己所主张的事实才是重要的，比如你借钱给张三是事实，但是没有证据证明，那么这个事实就不是法律的事实清楚。

律师这个职业本身也是饱受诟病的，这与一些律师乱承诺，业务素质低下所造成的影响有关；也与人们的法律意识及对诉讼的理解不够深有关。

其实在律师代理案件后，解决当事人的事实问题只是最简单的一步，如何说服法官认可案件事实才是最重要的，而这个结果需要一系列的工作，比如如何构建完整的证据链，如何在法庭辩论中提出让法官认可的观点，以及开庭后的代理词书写。

这些工作对普通人来说，并不是不会做，而是如何做得更好，做得更完善的问题。而且律师至少在法律层面比普通人更为精通一些，如果单纯的根据自己的理解去查询到的法律条文，通常并不是能完全适用的，法律体系中需要配合使用的地方很多，这并不是普通人学习几天法律后就能理解的。

当事人认为案件事实已经清楚，证据充分；但这不行，你得想办法说服法官接受你的材料，你所主张的事实才行；而这个过程并不会由法官自动介入，法官往往是被动的听取后做出判断，所以需要当事人的努力。

我认为在诉讼中法官、公诉人、律师(代理人)被告人是不同的角色。公诉人、律师、被告人所处地位不同。公诉人是诉方，代表国家向法庭控告被告人有犯罪嫌疑。律师(代理人)是辩方，用自己所掌握的法律知识、事实及证据为被告人辩护。被告人处于十分被动的地位，且又无系统学习法律，甚至为法盲。难以区分罪与非罪、轻罪与重罪、错误与犯罪之界限。再者，被告人处于拘禁羁押状态，失去人身自由或基本失去人身自由，不能查阅卷宗，不能搜集证据。公诉人的***是有罪指控。法官居中裁判，法官是用可朵听案，思维想案，嘴巴问案，驾驭庭审会过程，所以律师(代理人)可以从事被告人所不能之行为，并与公诉方进行辩论。如果缺少律师(代理人)这个角色，那么被告人处处被动，法官又不能为被告人与公诉人辩论，法官没有辩护职能。所以，在一些重大疑难复杂案件中，律师(代理人)这个角色必不可少。刑事诉讼如此，民商事、行政诉讼、知识产权***也少不了律师(代理人)这个角色。

哪家律师比较好？

具体哪家好，你得接触了才知道，我知道有个法律在线咨询的小程序，上面可以免费咨询律师，你要是有什么法律问题的话可以用这个小程序先问问律师，既不用出门，还不收钱，非常方便。你只要微信搜索懂了吗法律在线咨询小程序就可以了。

这个问题太过笼统，在国内律师能够左右或者说改变案件走向的并不多，律师从诉讼中主要还是起***作用并不是起决定作用，好律师和坏律师也有不同的界定，当然律师的价值最直接判断就是律师费了，毕竟一分钱一分货，智力劳动也是如此。

你好！

个人认为，每个律师事务所都有能力非常出色的律师，也有经验和知识面比较欠佳的律师。

因为律师职业是一个不仅对从业者知识面要求很高，也是对他实战经验要求见多识广的一个职业。

所以在选择委托律师时，不能光看律师事务所的知名度和口碑，更需要对你所委托的律师的个人能力进行一个大概的考量。

因为不管是在民事还是刑事讼诉案件中，往往各种情况比较复杂，而且案件种类形式多样，所以就算是一个传说中能力很优秀的律师，他也有比较擅长的诉讼类型和接触的比较少，经验不是太丰富的诉讼案件。

所以说大的有名的律师事务所可能相对实力雄厚，案件经办的多一点，聘请的律师经验更丰富些。但是一般的律师事务所也不乏有很有能力的律师存在。

具体根据您自己的案件类型和情况去考量，选择对你自己的案件诉讼比较擅长和有优势的律师就可以了。

这个问题其实是个伪命题。

王婆卖瓜自卖自夸。我相信没有一家律师事务所会说自己家不好！

对于当事人选择律师来说，可以从以下几点考虑：一是如果选择名气比较大的所，固然律师能力可能会强一些，但收费也相应比较高。

二是如果选择一般的律师事务所费用可能会相对较低，你可以选择那些执业时间比较长的老律师。

三是选择律师还有一点非常重要，就是要根据自己案子的实际情况，尽可能选择那个领域的专业律师。只有能把专业知识和法律知识融为一体的律师才能为当事人提供更加周到的服务。

朴槿惠的律师柳荣夏对她不离不弃，她们是何关系？

目前朴槿惠已经67岁的高龄了，在被弹劾下台之后，被羁押了两年时间，在这两年期间朴槿惠一直没有低过头，曾在18年的时候他的律师柳荣夏就建议她申请保释，但是她没有同意，朴槿惠从2017年5月3日被羁押之后，他的律师团在10月份被解散，但是后来又启用了律师柳荣夏。

2017年10月16日，朴槿惠发了一篇长文演说，然后她的律师团队集体辞职，而在18年1月4日韩国检方对朴槿惠进行***，控诉朴槿惠涉嫌***金额达到36.5亿韩元，就在指控的当天，朴槿惠就面见了柳荣夏，朴槿惠面对韩国检方指控的18项罪名，她的律师柳荣夏则成了社会焦点对象。

朴槿惠一直没有屈服于种种***，她不出庭同时也不反驳，但是最终在17号通过她的律师申请保释，最终朴槿惠还是低下了头，截止到昨天朴槿惠已经***了两年17天时间，这位年近70的韩国前总理，在面对监狱中的监禁生活，加速了她的衰老和病情恶化。曾经她多次因为病重而紧急就医，就目前她的身体状况来看，朴槿惠无法忍受长期的这种监禁生活。而去年柳荣夏给她提的申请保释的建议她现在终于考虑了。那时候可能朴槿惠做好了长期对抗的准备，但是目前身体不允许了，所以这次提出保释也是为了接受更好的治疗。

但是朴槿惠今天的下场和律师柳荣夏并没有直接的关系，但她想要获得保释的可能性不大，朴槿惠目前需要面对三大司法案件，这些总的刑期加起来有33年之久，保释的请求被批准的可能性几乎微乎其微，但是朴槿惠还是有获得自由的希望的。

1.一旦朴槿惠死在了监狱中，韩国检方很难摆脱责任；

2.文在寅虽然敌对朴槿惠，但是黄教安本人是他最大的***竞争对手；

到此，以上就是小编对于解决婚姻律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于解决婚姻律师的4点解答对大家有用。