刑事上诉无罪辩护,刑事上诉无罪辩护怎么写

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事上诉无罪辩护的问题，于是小编就整理了3个相关介绍刑事上诉无罪辩护的解答，让我们一起看看吧。

1. 一审做无罪辩护失败，二审应该怎么做？
2. 刑事上诉不请律师怎么办？
3. 刑事案发回重审能判无罪吗？

一审做无罪辩护失败，二审应该怎么做？

一般来讲，进入刑事庭审的案子，说明公安机关已经掌握了足够的犯罪证据，并且已经得到了检察机关的初步认可，否则走不到这一步的。司法实践中，多数嫌疑人的律师会试图做无罪辩护，但是这样做的，至少95%会失败。因此说，一审做无罪辩护失败，属于大概率***。

二审怎么做？

建议当事人认真研究案卷资料，分析嫌疑人是以什么罪名被立案、以什么罪名批捕，警方、检方已经掌握了那些证据。一般来讲，既然已经走到这个地步，罪名基本是成立的。要是辩护成功了，岂不是警方、检方办了错案？那可是要追究责任的。因此说这条道，一般是不通的。

个人看法，当事人应当放弃无罪辩护这个风险比较大的策略，换为罪轻、罪少的辩护。

例如，当事人是从犯、偶犯，依法应当从轻；当事人有自首、立功行为，依法应当从轻；当事人积极退赃、赔偿受害人损失，依法应当从轻，对方有过错，本方应当从轻；当事人未成年，依法应当从轻减轻；等等。在辩护上，罪轻、罪少辩护测策略相对来讲比较容易实现，也比较容易被控方接受。

举一个案例，李天一案。具体案情大家都比较熟悉不再赘述，李天一的律师***用的是无罪辩护，其他同案犯是罪轻辩护。2013年9月26日上午在北京市海淀区法院一审宣判:***以强 奸罪分别判处被告人李天一有期徒刑10年;王某(成年人)***12年，剥夺政治权利2年;魏某某(兄)***4年;张某某***3年，缓刑5年;魏某某(弟)***3年，缓刑3年。二审维持原判。从这个案例可以看出，李天一在无罪辩护上，策略是失当的，如果找个高明的律师认真研究案情，围绕罪轻进行辩护，同时配合积极赔偿受害人损失争取刑事谅解，最后判三五年左右应该不是非常难。作为高智商的李天一父母，一开始就竭尽全力为自己儿子开脱，攻击被害人，攻击办案机关，试图制造舆论左右***判决，最后的结果证明这个策略实在是不高明。

主要看证据与事实是否有重大问题，比如存在人情案，保护伞问题的冤案等，如果一审判决不符合事实，可以上诉。我为儿子做无罪辩护，二审发回重审。五年坚持申诉***。目前重审一审未判决。

刑事上诉不请律师怎么办？

如果在刑事上诉中不请律师，你可以选择自己代理自己，但这可能会面临一些挑战。首先，你需要了解刑事法律程序和相关法规，以确保你的权益得到保护。

其次，你需要准备好相关证据和辩护材料，以支持你的上诉请求。

最后，你需要在法庭上自己进行辩护，包括提出论据、质询证人和反驳对方的观点。然而，由于刑事案件的复杂性和法律专业知识的要求，建议你尽可能寻求专业律师的帮助，以确保你的权益得到最好的保护。

如果被告在刑事上诉过程中不请律师，他需要自己准备好辩护材料和法律知识，以确保自己的利益得到保护。在上诉庭上，被告需要向法庭提供自己的辩护意见和证据，以证明自己的无罪或减轻罪行。但是，如果被告缺乏法律知识和经验，那么他可能难以在上诉过程中获得成功。因此，建议被告在刑事上诉过程中最好还是请一位有经验的律师代为辩护。

刑事案发回重审能判无罪吗？

事实不清、证据不足发回重审，重审不能判刑，就会无罪释放。如果属于错误拘留、逮捕，公安机关、检察院应当进行国家赔偿。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第二项的规定，在刑事再审中，如果再审***认定原判决、裁定事实不清或者证据不足，经[_a***_]事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》

第三百八十九条 再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定；

（三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；

到此，以上就是小编对于刑事上诉无罪辩护的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事上诉无罪辩护的3点解答对大家有用。