刑事辩护公益普法,刑事辩护公益普法宣传简报

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护公益普法的问题，于是小编就整理了2个相关介绍刑事辩护公益普法的解答，让我们一起看看吧。

1. 对于罪大恶极的犯罪分子，为何还有律师辩护？
2. 如果劳荣枝一直未与家属见面由相关部门指定律师辩护，结果会怎样？

对于罪大恶极的犯罪分子，为何还有律师辩护？

谢邀！

律师不是为坏人脱罪，而是根据事实和法律提出被告人无罪、罪轻的证明材料，也就是在被告人没有专业知识、不能掌握公诉方的指控证据的情况下，由律师为行使其辩护权。

所谓的根据事实和法律，事实就是指有证据证明的案件情况，并非胡说八道。

所以，律师辩护，不是为坏人脱罪，而是为了使案件处理的公开、公正，同时也有制约公权力的意思。

因为现在是法制社会，纵然是一个罪大恶极的坏蛋，也有为自己辩护的权利。但鉴于疑犯不可能完全熟悉法律。所以，他可以邀请具有专业水平的律师出庭，来为自己进行辩护。对某些罪行严重，但又没能力自请律师的疑犯，国家会以法律援助的方式，指派律师，免费为其辩护。这不仅是出于公平公正的原则，也是民主与人性化法制社会的体现。

在现实中，审判疑犯时，一旦有法律援助律师出现。往往也意味着，这个疑犯有被判处死刑的可能。

对于可能判处***的犯罪分子，即使他没有请律师辩护，人民法院也要为他指定辩护律师为其提供法律援助，主要是充分保障被告人的权利，同时也是为了公正司法，让其认罪服法，所以不论何种严重刑事犯罪，律师辩护都是为了刑法的正确实施。

首先，刑事审判程序的律师辩护是为了彰显我国司法审判对于犯罪嫌疑人合法权利的依法保护。

其次，我国的刑事辩护范围在罪与非罪，此罪与彼罪之内。由于相关法律的规范，我国的并不像某些电视剧中演绎的欧美法系国家地区中的律师那样可以通过一些手段能够颠倒黑白。

第三，司法实践中确实出现过极个别的刑事侦查机关为了破案制造了冤***错案，最终在辩护律师和司法机关的努力下得以昭雪的案例。尤其是有些判决结果可能剥夺被告人生命的案例。可以想见，如果没有专业律师，一个没有学习过刑法、刑事诉讼法的人要实现上述情况的可能性简直微乎其微。

因此，在我国的刑事审判辩护制度是依法保障被告***身权利的一种体现，而非试图为被告人脱罪。通常刑事案件被告人或家属都会聘请律师做辩护人，如果被告人没有能力聘请律师，审判机关会为其指定一个律师做辩护人。

这是宪法赋予每个公民的权利。律师辩护并不能为罪大恶极的开脱罪行。因为判罪是依犯罪嫌疑人的行为为依据，以法律为准绳来量刑的。律师是犯罪嫌疑人的代言人罢了。律师不能决定犯罪嫌疑人的量刑。

如果劳荣枝一直未与家属见面由相关部门指定律师辩护，结果会怎样？

近亲属为犯罪嫌疑人委托辩护人是法律允许的，也是近亲属为犯罪嫌疑人利益实施的民事代理行为。至于犯罪嫌疑人是否愿意该辩护人为其辩护，应当由犯罪嫌疑人当面表达自己的意见。如果犯罪嫌疑人同意辩护人为其辩护，那么该委托代理行为就对犯罪嫌疑人发生法律效力；如果犯罪嫌疑人不同意辩护人为其辩护，委托代理行为则不对犯罪嫌疑人发生法律效力。所以，劳荣枝是否同意近亲属为其委托的辩护人为其辩护，不应当由公安机关以情况通报方式进行。

如果劳荣枝一直不同意近亲属委托辩护人，司法机关会为其指定辩护人。

劳荣枝因其背负七条人命，成了当前最热的新闻，大家都在讨论，劳荣枝的命运会怎样？

一种观点认为，像劳荣枝这种罪大恶极的人，肯定会被判***，这些人多是些法盲。

一个人犯罪，是由法院来认定的。对劳荣枝一案来说，有这样几种结果。

一，无罪。

二，有罪，判有期徒刑。

三，有罪，***。

无论哪种结果，都是***判决，不是法盲们说了算的事。

你说呢？

到此，以上就是小编对于刑事辩护公益普法的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护公益普法的2点解答对大家有用。