刑事辩护主要哪些,刑事辩护主要哪些内容

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护主要哪些的问题，于是小编就整理了2个相关介绍刑事辩护主要哪些的解答，让我们一起看看吧。

1. 刑事案件旁听人员有哪些？
2. 证据确凿的被告人犯罪了，为什么律师还要替被告人辩护？

刑事案件旁听人员有哪些？

证人、鉴定人以及准备出庭提出意见的有专门知识的人;

未获得人民法院批准的未成年人;

拒绝接受安全检查的人;

醉酒的人、***人或其他精神状态异常的人;

其他有可能危害法庭安全或妨害法庭秩序的人。

刑事案件旁听人员包括被告人及其辩护人、原告及其代理人、证人、鉴定人、翻译人员、法官、检察官、法庭工作人员、媒体记者等。

被告人及其辩护人有权参与庭审并进行辩护；原告及其代理人有权提出指控并进行辩护；证人有义务提供证词；鉴定人有责任提供专业鉴定意见；翻译人员负责将庭审内容翻译给不懂当地语言的当事人；法官负责主持庭审并作出判决；检察官负责起诉和代表国家利益；法庭工作人员负责庭审记录和庭审秩序；媒体记者有权报道庭审过程。

根据不同司法体系和国家的法律规定，刑事案件的旁听人员可以包括以下几种：

1. 当事人及其辩护人：当事人是指被指控的犯罪嫌疑人或被告人，辩护人是代表当事人提供法律援助的律师。他们有权参加审判过程并发表意见、提供证据辩护。

2. 公诉人：公诉人是指代表公众***犯罪嫌疑人或被告人的法律专业人士。公诉人有权参加审判过程并提出指控、提供证据。

3. 法官：法官是负责主持审判过程并作出裁决的司法官员。他们负责确保审判程序的公正性、法律的适用和当事人的权益。

4. 陪审团：在一些国家的刑事案件中，可能会有由公民组成的陪审团，他们作为独立的观察者参与审判过程，对证据提供意见，并最终决定被告人的有罪或无罪。

证据确凿的被告人犯罪了，为什么律师还要替被告人辩护？

谁的律师必须向当事人脱罪，公诉人必须以有罪来说明，诉明有罪的证据，只有正反争辩，才能理清，法院才有能力判正。这是正反争的结果，基本事物均是正反，矛盾的统一体。但几没有挣的事非全事。

律师就是干这活的人。律师帮助指导当事人伪造证据的行为是违法行为。当事人如有发现，到市人大，省人大，逐级举报律师。有错案的话，到市人大，省人大，全国人大，逐级实名举报法官枉法裁判。

谢邀！

事实证明，当年很多证据确凿的案件，都出现了重大问题。

怎么看待证据确凿？二审***维持了，算不算？再审***也维持了，算不算？

二审***的法官水平高不高，再审***的水平高不高？

他们的法律水平和素养，比吃瓜群众高吧？

但是聂案依旧产生了，呼格案依旧产生了，看看霸州灭门案……

律师不能让有罪的人逃脱法网，也不一定防止冤案的发生。

但是，这是一道防火墙。

在法律越来越多，涉及的问题越来越复杂，这道防火墙就变成不可缺少的了。

这个说法是被人单纯的看成了律师是为被告人服务的了。

其实，按照的法律设定的意义看，律师有几方面职责：

一是律师要通过庭审宣传国家法律，让法律***知晓，进而***守法。

二是律师为被告人辩护的实质是协助法庭查明案件事实，使案件事实更加接近和还原真像，不出现冤***错案。

三是律师在证据确实的情况下，仍然为辩护人辩护是充分保护被告人的权利，发现和提示法庭有利于被告人的案件情节和事实，从而由法庭斟酌量刑轻判。

四是提问中所说的证据确凿，仍然是公诉一方的单方认定。单方认定并不完全就真实正确，仍然有必要通过律师提出相反意见进行质疑查证，只有达到控辩双方均无保留意见的认为证据确凿了，才可以说是按照法律规定是证据确凿。即使如此，也仍然不能完全保证就是绝对的证据确凿。

正是因为这样的原因，即便我们认为案件证据确凿，仍然有必要有律师的参与辩护。

到此，以上就是小编对于刑事辩护主要哪些的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护主要哪些的2点解答对大家有用。