刑事辩护立案证据,刑事辩护立案证据材料

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护立案证据的问题，于是小编就整理了4个相关介绍刑事辩护立案证据的解答，让我们一起看看吧。

1. 刑事案件立案之前的司法鉴定结果是否算是证据？
2. 请问刑事诉讼中二审审理中发现新的事实、证据足以影响定罪量刑的，应如何处理？
3. 刑事案件没有犯罪事实，但有证据能立案吗？能对嫌疑人刑拘吗？为什么？
4. 民事枉法裁判罪，检察院最新的立案标准是什么？报案需要什么证据？

刑事案件立案之前的司法鉴定结果是否算是证据？

肯定是证据，而且是有些案件的必须证据。如故意伤害罪，如果没有构成重伤，公安机关有可能不受理，而叫你向法院自己提起刑事附带民事诉讼。因为法律规定，轻伤可以公诉也可以自己向***提起诉讼。所以刑事立案前的司法鉴定是重要的。而作这个鉴定一般是公安机关要求的，由他们的法医进行，也可以说是他们是否立案的依据。

请问刑事诉讼中二审审理中发现新的事实、证据足以影响定罪量刑的，应如何处理？

　　应当撤销原判，发回重审。《刑事诉讼法》第二百二十五条规定：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：　　(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;　　(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;　　(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民***重新审判。　　原审人民***对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民***应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民***重新审判。

　　应当撤销原判，发回重审。《刑事诉讼法》第二百二十五条规定：第二审人民***对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：

　　(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;

　　(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;

　　(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民***重新审判。

　　原审人民***对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民***应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民***重新审判。

刑事案件没有犯罪事实，但有证据能立案吗？能对嫌疑人刑拘吗？为什么？

你所说的证据我能否认为是表面上的证据而非犯罪事实证明？比如说监控拍摄到某个人盗窃，而被抓的人恰好长相和穿着都一模一样。以前不好说，现在基本很少，公安机关抓人很谨慎了，没确切证据不会乱抓人。有没有犯罪在抓捕的时候就能体现出来，如果是冤枉的肯定十分抗拒，重刑犯除外。一般有犯罪的嫌疑人被抓时都十分平静，他有心理准备。最后，证据必须形成证据链，并排除其他合理怀疑，所以在当前的司法环境下一般不会有冤案了

题主估计是专业相声演员转业的。

刑事案件没有犯罪事实，却有证据！

证据没有相应的犯罪事实相印证，这证据是个什么玩意呢？它能证明什么呢？什么都不能证明又怎么能够称之为证据呢？

题主怎么连这样的基本常识都没有呢！唉！别人讲相声是要钱，题主讲相声是要命！

这个问题让我吐了。“没有犯罪事实，但有证据”？那这证据是证明什么的啊？难道不是证明嫌疑人按照其主观意图实施了犯罪行为吗？这不是事实吗？！即使其犯罪意图和实际后果因为其他客观原因而没有达到，那也是犯罪未遂，不影响对其犯罪的定***？[what][撇嘴]

民事枉法裁判罪，检察院最新的立案标准是什么？报案需要什么证据？

随着经济社会的发展深入，各种问题更复杂多变，因此人们对公檢法的要求更高，不能有所枉判，否则后果严重，损失巨大。所以公检法一定要与时俱进，熟练正确掌握运用各种法律政策，不能固步自封，不肯学习与进步！

到此，以上就是小编对于刑事辩护立案证据的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护立案证据的4点解答对大家有用。