刑事辩护意见通用,刑事辩护意见范文

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护意见通用的问题，于是小编就整理了4个相关介绍刑事辩护意见通用的解答，让我们一起看看吧。

1. 律师在法庭上替原告发表歪曲事实哒辩护意见负不负法律责任？
2. 您好，我想问一下，刑事法律意见书是写给谁的，给检察院、法院、公安机关、还是当事人？
3. 二审给律师要辩护词就会维持原判吗？
4. 有罪辩护与无罪辩护有什么区别？

律师在法庭上替原告发表歪曲事实哒辩护意见负不负法律责任？

律师可以歪曲事实，任何人都能。只不过律师有他的职业素养，不鞥随意的歪曲事实，不过他们可以从另外的角度对事实进行解析。

在法庭上歪曲事实是要付法律责任的，而律师歪曲事实，处罚比常人更加严重。

不负法律责任。按照相关法律规定，律师接受当事人的委托，应当尽力为当事人提供法律服务，在法庭上为当事人发表辩护意见，即便该意见跟事实不符，有歪曲事实之嫌，也不会负法律责任的，因为案件最后的判决是由法官作出的，律师只是发表意见，***纳与否要法官判定。

您好，我想问一下，刑事法律意见书是写给谁的，给检察院、法院、公安机关、还是当事人？

你所说的刑事法律意见书不是一个特定类别的法律文书，没有固定的发送对象。它只是针对案情，提出已方的法律意见。它可以是发给***的，比如说申诉的法律意见书，也可以发给另一方当事人或检察院，这类似于答辨状或辨护词。 刑事法律意见书与辩护意见、辩护词的不同在于适用范围不同，前者适用范围更广，不只可以用于庭审中，后者一般仅用于庭审审判中。

二审给律师要辩护词就会维持原判吗？

不一定。根据法律规定，二审***审理上诉案件或抗诉案件，坚持以事实为依据，以法律为准绳。如果被告人委托了辩护律师，都应当依法听取辩护人的意见。

二审***经审理认为一审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，会依法作出维持原判的裁定。

如果***审理意见与辩护意见一致，维持原判裁定会认定辩护意见和理由成立。

如果***审理意见与辩护意见不一致，维持原判裁定会认定辩护意见和理由不能成立。

有罪辩护与无罪辩护有什么区别？

有罪辩护,是在承认被告已经触犯公诉机关指定的罪名,辩护人作罪轻辩护.。

无罪辩护是指被告的行为根本就不属于刑法规定的犯罪,达不到法定的犯罪构成要件,辩护人作无罪辩护。

辩护的拼音是biàn hù，注音是ㄅㄧㄢˋ ㄏㄨˋ，意思有站在某一方，提出理由或事实为其辩解和在法庭上否定原告申诉的正确性等。我国的辩护分有有自行、委托、指定三种方式。

站在某一方，提出理由或事实为其辩解; 例:他作冗长的演说为自己的意见辩护。

在法庭上否定原告申诉的正确性。

一、刑事案件可以理解为解决两个问题：定罪和量刑。 定罪就是确定被告人犯了什么罪，量刑就是在确定被告人犯了什么罪后如何处罚。二、有罪辩护，就是在认可被告人犯罪的前提下（可以是认可控方指控的罪名；也可以不认可控方指控的罪名，但同时认为被告人构成其他犯罪），对其作出罪轻的量刑辩护。 量刑辩护是本次刑事诉讼法修改的一个新亮点，给辩护工作提供了更大的发挥空间。三、无罪辩护，就是认为被告人根本就不构成犯罪或不构成控方指控的犯罪。四、需要注意的是，刑事辩护的目的是促进法律的正确适用，让被告人受到公正的处理，而不是哗众取宠，博取眼球。 对于律师而言，尤其不能轻言无罪辩护。 一些案件，事实已经很清楚了，证据也很确凿，律师再做无罪辩护，就是给被告人和家属一个错误的信号，让他们以为“抗到底”、“死不认罪”，***就不敢怎么样。这种做法绝对是对当事人的不负责，绝对是一种违法律师职业道德的行为。 如果律师认为案件证据存疑，应当做出证据存疑的无罪辩护，而不能一边看着控方的确凿证据，一边满口跑火车不认账。五、关于刑事辩护，还应说明以下几点：1、刑事辩护不是作秀。以事实为依据，以法律为准绳。促进法律之正确实施，依法维护被告人之合法权益，才是辩护律师的职责所在。辩护律师绝不可利用刑事辩护的机会作秀、搏出位、吸引眼球，这样的行为可能置被告人于不利，是不道德的。2、争取该争取的，放弃没意义的。司法实践有司法实践的特点，有其自身独有的规律。辩护律师必须尊重这个现实，不能仅凭自己一厢情愿就信口开河。3、刑事辩护必须“以事实为依据”、“以法律为准绳”，切不可强词夺理。犯罪了，就应该负责。对于证据确凿的事实，应尊重事实，做量刑辩护。如果非要胡搅蛮缠、强词夺理，甚至强行做无罪辩护，不仅起不到辩护的作用，反倒让人感觉是在负隅顽抗。

到此，以上就是小编对于刑事辩护意见通用的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护意见通用的4点解答对大家有用。