刑事辩护主要力量,刑事辩护主要力量有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护主要力量的问题，于是小编就整理了2个相关介绍刑事辩护主要力量的解答，让我们一起看看吧。

1. 律师为杀人犯辩护应该有负罪感么？画重点，应不应该？
2. 朱晓磊律师百战百胜，这次吴亦凡被刑事拘留，还会请他打官司吗？

律师为杀人犯辩护应该有负罪感么？画重点，应不应该？

谢邀~

关于这个问题，我在做律师的头几年确实有纠结过。

但是案子做的多了，也就释然了。

不是说对负罪感释然了，而是一个人有没有罪，应不应该承担责任，至少在法院这个层级，是要按照法律来决定的。

这个过程中，民事案件原被告之间、刑事案件控辩方之间其实都是在向***提供一定程度的事实。***经过考虑，再***信一定程度的事实，结合相应的法律，作出相应的判决。

这个过程有没有冤案，当然有。但相比较之下，很少。

回归正题：

如果，一个人，精神正常，家庭美满，子孙环绕，他就是想***而且杀了人，全世界都知道，依法辩护，不应该有负罪感。因为几乎不会让他逃脱责任。这只是律师的工作。

如果，一个人，***，完全不能控制自己，杀了人，依法辩护，也不应该有负罪感。因为法律也会对其责任进行明确认定。这也只是律师的工作。

两种极端之间，律师依法辩护，并根据情节尽可能维护被告人合法权益，就不应该有负罪感。

律师为“***犯”辩护不应该有负罪感，他的工作就是为自己的当事人争取“利益”最大化，仅此而已。

但凡有点法律常识的都知道，即使一个人在光天化日众目睽睽的情况下杀了人，严格来说，他依然不是罪犯，而称之为犯罪嫌疑人。

因为按照法律来讲，一个人是否有罪，犯了什么罪，只有通过人民法院的审判才能确定。

从这点来说，题目所说“为***犯辩护”存在瑕疵，因为从严格意义来说，在未经***审判的情况下，不能称之为***犯。

所以，律师的存在就有了他存在的意义，为的就是保护犯罪嫌疑人的合法权益。

抛开主观情绪，客观去看待的话，律师的存在也是很有必要的。

比如说著名的昆山“龙哥”反杀案，于某某在人身安全受到威胁的时候，正当防卫将“龙哥”刘某某杀死，最终***判定于某某无罪，即使他是一个“***犯”。

在这当中，律师就起到了关键作用。

总之一句话，在***判决之前，所谓的“***犯”只是犯罪嫌疑人，他还拥有一些基本权利，这就包括为自己寻找律师辩护的权利。

战争中有一个约定俗成的规定，跳伞的飞行员和医务兵是“受保护”的。

为什么要有负罪感？！！这工作不过就是一个商业行为，拿钱办事而已，很多人总是给律师职业套一个维护正义的光环，然后就说律师应该怎么怎么样的，应该拒绝给罪犯服务什么的，拒绝了，你给他开工资么？再说了，律师从来从来都不是用来维护正义的好不好？？！！就是一个收钱提供法律服务的职业而已！！***才是维护正义的地方，人民才是监督***维护正义的力量，不是律师，也不是媒体，是人民！！！

朱晓磊律师百战百胜，这次吴亦凡被刑事拘留，还会请他打官司吗？

北京市律协和北京市司法局律管处应该约谈朱晓磊，上次三个网民被赔偿的事情现在应该提起重审，到底是吴家作***还是星权律所和朱晓磊作***，还三人一个清白，十倍乃至百倍补偿款还给人家。

如果星权律所和律师有问题，律所起码应该停业整顿，律师必须吊销职业资格。

可以说吳亦凡的行为打了为他律师团队的脸，星权律师事务所为吳亦凡赢了许多官司，吳亦凡从过去的十二起官司中可以说收获满满。

如果不犯案人们也许真的认为吳是有理的，现在看来吳以前所赢的官司都是不合情理的，都是靠律师强硬的口才和业务水平得来的，而並不是服人的结果。

因为赢来的官司要和本***品相配位，通过这次吳所犯的罪行看，吳是一个披着演员外衣的大淫棍。是一个道德败坏的***从业者。他还能是官司的胜利者吗？

此人不尊操守，依靠漂亮的外表，任意玩弄奸淫多名女性，就是这样毫无道德底线的人，北京某律师务所还充当他的保护伞，並且打赢了一个个官司。

根据吳亦凡目前的现壮，我们不禁要问层经为吳赢过官司的律师们，你们还能认为吳是正确的吗，你们帮吳赢了不该赢的官司，不觉得惭愧吗？这样下流的明星还值得你们保护吗？

顺便提醒一句，律师是讲理的，是为正义服务的，不是用来只为挣钱的工貝，不看对象毫无选择只要给钱就上的律师迟早是要跌跤的。像吳亦凡这种人面兽心的人，为他仗胆难道就不怕坏了你们的名声，如果凭着仅有的一点本事一意孤行故意与人民作对，小心被與论的洪流所淹没。

作者：冯军民

吋间：2021.08.02

到此，以上就是小编对于刑事辩护主要力量的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护主要力量的2点解答对大家有用。