刑事辩护的书,刑事辩护的书籍推荐

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护的书的问题，于是小编就整理了2个相关介绍刑事辩护的书的解答，让我们一起看看吧。

1. 刑事案件谅解书最佳时间？
2. 案件事实清楚无争议，刑事辩护还有实质意义吗？

刑事案件谅解书最佳时间？

刑事案件的谅解书，有三个阶段可以写，第一阶段是刑事侦查阶段，向公安机关出具谅解书，要求从轻处罚，这时办了取保候审，即使后边提起公诉，一般也继续取保候审，不会逮捕你的，在法院审判阶段，也会根据谅解书从轻处罚，所以，谅解书要早些写，如果到起诉或审判阶段才写，很可能人已经在里边关几个月啦。

一般而言刑事谅解书提交的最佳时间应该在检察院审查***阶段。因为检察院负有对案件的审查职责，如果提交谅解书，再认罪认罚，有助于检察院作出准确的有利于被告人的量刑建议。

写谅解书的最佳时间应该是在法官见到前，能够在立案侦查前、公安部门解决前、***开庭审理前全是最佳时间。可是提交谅解书的程序流程应该是先写好交到审理案件企业，再放入该犯罪嫌疑人的个人档案中。若公安民警感觉违法犯罪直接证据早已充裕，那麼在下发逮捕令以后迅速就上交到***。

若提交谅解书太早，也将会对被告人造成不好的危害。例如辩护律师对案子无法掌握全方位时，太早提交谅解书给司法部门，***如谅解书內容与侦察行政机关的直接证据存有分歧，很有可能造成 犯罪嫌疑人投案自首、挑明发生阻碍。

谅解书上一定要写赔付额度吗

不一定，能够再独立写一份赔偿协议书，被告人签定赔偿协议后就可以执行承担责任。可是签谅解书的并且最好是把赔偿协议一起签定，此协议书把赔付额度等內容健全一些，谅解书上只需表述对被告人谅解的意思的就好了。

受害者及亲属出示谅解书的目标是为缓解犯罪嫌疑人的惩罚，乃至还可以为犯罪嫌疑人取保侯审，彼此商议赔付达成一致后，便对犯罪嫌疑人给与宽容。

案件事实清楚无争议，刑事辩护还有实质意义吗？

在***裁判文书没有生效以前，谁敢说案件事实清楚无争议？楼主也太主观片面了一点，如果没有律师的介入，由公检法一手包办，那么必然导致大量的冤***错案发生。

举个简单的案例：上个月一个法律援助刑事辩护案件，拿到指派通知书和法律援助函的时候认罪认罚具结书已经签了，量刑2-4年，罚金25000元，而且开庭时间都确定下来了。按道理来说吧，辩护律师基本上无所作为了，也就是走走过场。可是我去检察院阅卷以后，在会见被告人时，发现了如下问题：1、被告人系接到派出所的电话以后，主动到指定地点投案，而起诉书认定为抓获；2、被告人到案以后，向刑侦人员提供了其他犯罪嫌疑人的犯罪信息，具有立功表现，而签署认罪认罚具结书时，被告人并没有向公诉人告知这些情况。回所以后，第二天就将上述情况以律师意见书的形式提交给承包检察官。后来开庭，立功没有被认定（公安机关无法核实），但是抓获改为了自首，这一来一往，刑期少说也会减轻6个月左右，对被告人来说是非常有利的。很多网友不知道多判6个月与少判6个月的区别，不但少受6个月的处罚和劳动改造，一个成年人，花6个月去打工赚钱，少说也能赚几万块吧。援助律师，没有收你一毛钱，帮你减轻了6个月的刑罚，这难道不是辩护律师的作用和价值。如果没有辩护律师的积极参与和争取，定个抓获从重处罚，被告人能怎么样呢？

案件事实清楚无争议，刑事辩护还有实质意义吗？

当然有了。一个完整的、公平的案件，必须要事实确是充分，适用法律必须正确。所以，刑事辩护的意义非常重大，就比如比喻的***一案，不能从当事人杀了人而定***罪处罚。还有很多情形需要界定，是故意***？过失***？还是正当防卫？还是防卫过当？或者是为民除害？这牵扯到一个辩证的逻辑。这就需要从各个方面深入的思考、研究，需要[_a***_]的法律储备、辩护经验和辩护人的睿智，能够化解对被告人不利的方面，争取为被告人做罪轻、无罪甚至有功的辩护，维护当事人最大的合法权益。（案件有问题私信我）

到此，以上就是小编对于刑事辩护的书的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护的书的2点解答对大家有用。