刑事辩护意见***纳,刑事辩护意见***纳率

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护意见***纳的问题，于是小编就整理了3个相关介绍刑事辩护意见***纳的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么审查批捕期间被称为“刑事辩护的黄金救援期”？
2. 为枪杀律师凶手辩护是助纣为虐？如果没有律师，会更好还是更坏？
3. 刑事律师将有罪之人辩护为无罪，应当自责吗？

为什么审查批捕期间被称为“刑事辩护的黄金救援期”？

你好!

律师为当事人辩护，几乎涵盖整个诉讼流程。但在检察院或法院决定批捕之前，是律师辩护工作最方便和最容易出效果的阶段。

1.批捕之前，当事人一般来说，人身尚有自由（除了已经刑事拘留），律师会见方便，双方交流会比较深入，是律师了解案情的黄金时间。

2.同时，决定批捕前，当事人可以配合律师取证，也是律师取证的黄金时间。

3.检察院审查批捕，会对公安机关的案卷材料进行全面审查，也会听取律师的辩护意见，看是否符合批准逮捕的条件。如果这个时候，律师能提出有利的证据或意见，检察院得以及时***纳。检察院就会作出不批捕的决定，将案件退回公安机关或撤销案件。因此，当事人的自由得到保护。

如果喜欢张律师的回到就关注、点赞、转发吧 谢谢!

一旦逮捕，其实就离“定罪判刑”不远了。

逮捕的条件是：有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、有逮捕必要。虽然和起诉、判刑的条件还有差距，但其实差距就已经不大了，一旦逮捕，律师再想在开庭前开展各项回旋工作就很难了，因此，逮捕前，是“黄金救援期”。

律师在“黄金救援期”都能做些什么？

律师在侦查阶段就已经了解了案情，会见了嫌疑人，案件存在什么问题基本了然于胸，在审查批捕期间，及时与检察院办案人员沟通，提交书面意见，检察院会担心“错捕”引起国家赔偿，因此，会重视律师提出的意见，一旦案件存在问题影响到定罪，检察院会做出不捕决定，公安机关就会“放人”。另外，即使嫌疑人构成犯罪，那么律师也尽可能的阐明并提交嫌疑人“没有逮捕必要”的意见和证据，比如，认罪悔罪、积极赔偿、自首立功、从犯偶犯等等，以求得检察院的认同，从而做出“没有逮捕必要”的不捕决定，公安就会变更为取保候审。

其实，“黄金救援期”可以前延至整个拘留期间。

嫌疑人被刑拘后，就可以委托律师提供法律帮助了，比如向侦查机关了解案情、会见嫌疑人、提供法律咨询、代理申诉控告等，律师可以做的工作很多，以自己的专业，客观的提出意见，可以有效维护嫌疑人合法权益，可以为嫌疑人申请取保候审，尽量避免被逮捕，以便有更大的回旋余地。

个人观点，欢迎大家关注、留言。

为枪杀律师凶手辩护是助纣为虐？如果没有律师，会更好还是更坏？

“存在即合理”。

一个人，一个事物，一种职业，他能存在于这个世界上，自然是有用途的，有价值的，否则，他就难以存在，他就会消亡。

有的事物、人，你觉得没用，不能就说他真的没用。一是你可能还没有发现他的价值。不知他的用途所在。二是对你没用，不等于对别人没用，当下对你没用，不等于将来对你没用。所以，我们不能一概否定，一棍子打死。

所以，说“为枪杀律师凶手辩护是助纣为虐“是不对的。律师的存在对社会、对人肯定是有好处的。

首先，为被告辩护是法律给予被告和律师的合法权益。，必须得到尊重和保障。所以不存在助纣为虐的说法。

其次，如果没有律师，被告的合法权利得不到保障，冤***错案的概率会增大。

说是助纣为虐，这种说法是不对的。如果没有律师会更坏，这在我国是有教训的。我国法律规定，律师作为从事法律服务的一个专门的职业，可以进行民事代理、刑事代理等等。因为律师熟知法律，从法律方面为当事人提供法律服务。其中为刑事犯罪人进行辩护也是他的职责之一。律师在基于客观事实的基础上，对当事人提出从轻、减轻或免予刑事处罚的辩护意见。开庭审判时，律师提的辩护意见有道理，法庭可以***纳，律师提的辩护意见无道理，法庭不予***纳。至于说***纳不***纳，由法庭最终决定。律师参与法庭辩论是应当的，我们应该给予支持。

刑事律师将有罪之人辩护为无罪，应当自责吗？

律师的职责就是以法律为依据，实事为准绳的前提下让委托人减轻或免于处罚。如果律师为利益颠倒黑白，正非不分，那他已丧气基本的职业道德，但他不会自责，因为他这么做早己丧失职业底线，但出来混迟早要还的，拭目以待吧！

无需自责，律师实际上就是花钱雇来为当事人讲话的人。要最大程度的让维护你的“利益”。

和法官不同，如果律师把一个死刑犯辩护为无罪，那么他将名扬天下！

所以，律师也不是[_a***_]的。不过也不要痛恨他们，这是他们的工作。

无需自责。首先要告诉你的是任何事物的发展都是有因果的。一个人是否构成犯罪，是需要我们从实体到程序进行事实判断的。

首先有罪之人的结论是谁给出的？在未经***判决前，任何人都不能被认定为有罪。

在进行价值判断时，我们从内心确认某个人有罪，但这不是司法的最终确认。因为司法确认需要我们依据事实和证据进行。

刑事辩护人在接触完当事人、阅完卷宗后，是否具有可辩护的空间，会明确告知当事人和家属。如果有可辩护的空间，那么就说明这个案件从实体或者程序两个方面哪个方面存在问题。

而刑辩律师将有问题的案件推翻，是最大的保障***，更是司法的进步，因为我们任何一个人都不能保证自己在将来的某个时刻成为恶法的牺牲品。

“对于朴素的、相信凡事都要凭“天理良心”的中国老百姓来说，程序正义如果不导致实质正义，那就是虚伪的，甚至一钱不值。”

到此，以上就是小编对于刑事辩护意见***纳的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护意见***纳的3点解答对大家有用。