刑事辩护审判案例：刑事辩护案例分析

今天给各位分享刑事辩护审判案例的知识，其中也会对刑事辩护案例分析进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、刑事诉讼法学案例分析(二)
• 2、刑事诉讼法案例分析题
• 3、高分~刑事诉讼案例分析

刑事诉讼法学案例分析(二)

1、《刑事诉讼法》第20条规定，中级人民法院管辖下列第一审刑事案件；（一）反革命案件、危害国家安全案件；（二）可能判处***、死刑的普通刑事案件；（三）外国人犯罪的刑事案件。

2、下一步可以对刘某某由刑事拘留变更为取保候审，刘某某应该立即释放。

3、该县人民法院应该受理此案。因为根据《行政诉讼法》的规定，公民、法人或其他组织对行政主体作出侵犯其人身权或财产权的行政处罚不服的可以提起行政诉讼。 （2） 不能。

刑事诉讼法案例分析题

1、李某不能担任保证人。《刑事诉讼法》第54条规定“保证人必须符合下列条件：（一）与本案无牵连；（二）有能力履行保证义；（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；（四）有固定的住处和收入。

2、关于逮捕，应当掌握： （一）逮捕的适用条件。 《刑事诉讼法》第61条规定逮捕必须具 备三个条件。 （二）逮捕的权限。 《刑事诉讼法》第59条对逮捕犯罪嫌疑人、被告人作了严 格的规定。（三）逮捕的程序。

3、案例 孙某因犯***罪被二审***判决***。交付执行后，二审***发现本案判决确有错误，即按审判监督程序进行再审。再审结果判处孙某***缓期二年执行。

高分~刑事诉讼案例分析

在刑事诉讼中，公安机关是刑事案件的主要侦查机关，负责对法律另有规定以外的所有刑事案件的侦查。将大部分刑事案件划归公安机关侦查，可以充分发挥公安机关揭露和证实犯罪，保护人民、维护社会治安的作用。

《刑事诉讼法》第54条规定：“保证人必须符合下列条件：（一）与本案无牵连；（二）有能力履行保证义；（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；（四）有固定的住处和收入。

公安局认为本案应属自诉案件，告知陈林应向***起诉的做法是错误的。被害人对故意伤害案（轻伤）项公安机关控告，公安机关应当受理。公安局对被告人马某***取监视居住，不应让马某居住在看守所一间办公室内。

法律主观：你好，关于你咨询的刑事案件案例的分析范文这个问题，范文如下： 对时间问题的研究 时间是肯定或否定 犯罪嫌疑人 的重要条件之一。作案时间的确定对排摸作案对象有着十分重要的意义。

案例 孙某因犯***罪被二审***判决***。交付执行后，二审***发现本案判决确有错误，即按审判监督程序进行再审。再审结果判处孙某***缓期二年执行。

刑事辩护审判案例的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于刑事辩护案例分析、刑事辩护审判案例的信息别忘了在本站进行查找喔。