刑事辩护理念,刑事辩护理念是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护理念的问题，于是小编就整理了2个相关介绍刑事辩护理念的解答，让我们一起看看吧。

1. 龚律是哪个律所的？
2. 什么是有罪推定，无罪辩护吗？

龚律是哪个律所的？

龚律是中国大陆知名的律师事务所之一，成立于1995年，总部位于北京市。该律所以其卓越的法律服务质量和专业的法律团队而闻名于业内。龚律的主要业务领域包括企业法律事务、金融证券、知识产权、房地产建筑、环境与***、国际贸易、劳动纠纷、刑事辩护等。龚律在国内外拥有广泛的客户群体，服务领域涵盖了广泛的行业，包括金融、能源、制造、房地产、科技等。龚律一直秉承着“专业、专注、高效、诚信”的服务理念，是国内优秀的律师事务所之一。

龚律的执业律所是北京市康达(南京)律师事务所 详细简介:龚律师(合伙人律师)毕业于伯明翰大学法学院以及香港理工大学机械工程学院,目前于北京市康达(南京)律师事务所执业。

龚律是上海市龚明律师事务所的创始人和主任，该律所成立于1999年，是一家以民商事诉讼、知识产权、企业法律顾问为主要业务方向的律师事务所。龚明律师本人具有丰富的法律实践经验，曾多次代理重大民商事诉讼案件并获得胜诉，也是知识产权领域的专家。龚律所拥有一支高素质的团队，为客户提供高品质、高效率的法律服务，深受客户信赖和赞誉。

龚律是一家总部位于中国的知名律师事务所，拥有多个分支机构覆盖全国范围。该律所以其专业、高效以及优质的法律服务而闻名。他们的专业团队由许多具有丰富经验和出色专长的律师组成，擅长各个法律领域，包括民商事诉讼、刑事辩护、知识产权等。龚律所秉承着诚信、专业和责任的核心价值观，为客户提供全方位的法律咨询和解决方案，为客户的合法权益保驾护航。无论是个人还是企业，龚律所都致力于为各类客户提供最优质的法律服务，并具备卓越的口碑和信誉。

什么是有罪推定，无罪辩护吗？

您好，感谢邀请。

有罪推定是指未经司法机关依法判决有罪，对刑事诉讼过程中的被追诉人，推定其为实际犯罪人。大多为实行欧陆法系(大陆法)国家及地区。

无罪辩护是指被告人和其代理律师在庭审中为被告人作无罪的辩解,结果只有两个,一个是公诉人得到法院支持,被告人被判决有罪.一个是被告人胜诉被判决无罪.但是,由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的。

以上内容仅供参考，具体问题还要结合实际情况。

有罪推定与罪刑法定的原则相违背，一般认为，有罪推定是求刑权或者审判权，无罪辩护是防御权。具体分析如下，供参考：

有罪推定事实上与审判方式相关。***取纠问式的审判方式，可能适用有罪推定，对抗制的审判方式不可能***取有罪推定。我们在***作品中可以经常看到封建法庭的拷问，就是典型的有罪推定。

从官方而言，有罪推定可能受到了科技技术的局限性影响，古代的科技水平较低，证明犯罪往往是通过口供实现，***取有罪推定并***用拷问可能有利于社会的稳定。由此引发了另外一个问题，拷问制与刑讯逼供哪一个更合理？拷问是法定的，有程序的公开的刑讯，而刑讯逼供则非法的秘密的行为。因此，应当禁止刑讯逼供，并依法追究逼供者的法律责任。

现代的民主社会坚持罪刑法定，即未经***审理，不得认定任何人有罪，有罪推定与民主社会的理论不符。但是，不可否认的是，有罪推定还是部分司法人员的观念。具体而言，侦查人员如果[_a***_]有罪推定观念，很难查获犯罪嫌疑人，侦查人员的有罪推定，应当建立在大胆设想，小心求证，并杜绝刑讯逼供。检察人员与法官不应当存在有罪推定的念想，就检察人员而言，对证据不充分，可以作出酌定不起诉的决定；就审判法官而言，对证据不充分，可以作出证据不足的无罪判决。

无罪辩护的防御权。就公诉案件而言，犯罪嫌疑人、被告人面对强大的公权力，法律赋予犯罪嫌疑人、被告人无罪辩护权是适当的，并由公诉机关承担证明责任。当犯罪嫌疑人、被告人无能力行使，或者不能充分行使防御权时，法律允许他们聘请1~2人帮助行使防御权，聘请专门的律师可能是他们的最好选择，其中，律师等法律服务人员行使辩护权时，没有罪重的辩护，因此，辩护律师千万不能有有罪推定的设想。笔者也见到少数律师在法庭辩护时，提出被告人构成重罪，事实上很可笑。

�����덤x�

有罪推定，就是先入为主的主观臆断，认为这个嫌疑人是有罪的！无罪推定，是比较谨慎和比较负责任的态度，在没有找到犯罪证据的依据时，该嫌疑人只是怀疑对象！所以疑罪从无的审讯方式，可以极大的减少寃***错案的发生。

1. 首先，目前我国法律中对有罪推定并没有明确的界定。有罪推定是一种刑事司法理念，指的是在犯罪嫌疑人被***判决有罪或者无罪之前，推定嫌疑人是实施了犯罪行为的人。简单来讲，就是先于***的裁判推定犯罪嫌疑人是罪犯，犯罪嫌疑人实施了犯罪行为。和有罪推定相对应的一种理念是无罪推定。有罪或者无罪推定解决的是刑事诉讼程序中，在确定犯罪嫌疑人后***裁判前，刑事司法机关（如检察院、公安机关等）按照何种方式对待犯罪嫌疑人的问题，具体体现在一个国家中刑事司法规范中。如果是有罪推定，那么一旦确定犯罪嫌疑人，就按照罪犯处理，不会取保候审或者***释，人身自由受到严格限制。相反，无罪推定则会按照犯罪嫌疑人无罪进行对待，犯罪嫌疑人交纳一定的保费或者保证，可以被释放，享有人身自由。
2. 无罪辩护跟有罪推定不同，正如上段所述，无罪推定解决的是对犯罪嫌疑人在判决认定之前，如何对待犯罪嫌疑人的策略问题，是推定为罪犯还是推定为无罪的人。而无罪辩护，相对应的是有罪辩护，是犯罪嫌疑人的代理人（如律师，近亲属等）在***审理过程中，***取的一种维护犯罪嫌疑人的一种辩护意见。该意见向审判机关提出，如果代理人认为犯罪嫌疑人无罪，那么会***取无罪辩护，围绕犯罪嫌疑人没有实施犯罪向审判机关提出代理意见。
3. 所以，有罪推定是一种刑事司法理念，认为犯罪嫌疑人在被***裁判之前，应推定其为实施了犯罪的人。无罪辩护则是犯罪嫌疑人的代理人向审判机关提出的一种辩护意见，该意见认为犯罪嫌疑人是没有实施犯罪或者证据无法证明犯罪嫌疑人实施了犯罪。

特别声明：本文观点仅代表作者本人观点，不代表北京京益律师事务所或者其律师出具或者发表的任何形式的法律意见或者建议。

到此，以上就是小编对于刑事辩护理念的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护理念的2点解答对大家有用。