刑事自我辩护缺点,刑事自我辩护缺点有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事自我辩护缺点的问题，于是小编就整理了2个相关介绍刑事自我辩护缺点的解答，让我们一起看看吧。

1. 狡辩的人是什么心理？
2. 明明做了错事还理直气壮为自己辩解，啥心理？

狡辩的人是什么心理？

狡辩的人其实内心是虚的，他知道自己的理论站不住脚。他的内心也是慌的，他怕事情的真相。他同时也是抱着侥幸心理，在为自己做最后挣扎。

当真相要靠近时，当别人义正言辞质问时，他往往通过激烈的狡辩来掩饰自己的心虚。极力逃避事实真相

狡辩是一种保护自己的心理。明明是错了，但不肯接受，找各种理由，辩护自己的观点。 习得性行为。在他过往的经验中狡辩比不狡辩带来的利益大于损失，因此这种行为得到正向强化。

自以为是，不能接受别人意见，外表固执但内心怯懦，对于自己的错误总是不愿意去承认，喜欢找一些理由。胆子小，略自卑，不敢负起责任。

人，狡辩是一种保护自己的心理。明明是错了，但不肯接受，找各种理由，辩护自己的观点。

举个例子来说，明明你上班迟到了，但不情愿接受这事情，却说：“上班路上，堵车堵得厉害”，迟到的原因怪罪于交通堵塞上，不从自己身上去找，这是一种找理由狡辩，保护自己脸面的心理表现。

狡辩的人就是这样，心里明白自己错了，但是嘴上绝不认错，找理由狡辩，为的是讲究面子的那一份侥幸心理和保护自己利益的心理问题。

明明做了错事还理直气壮为自己辩解，啥心理？

1.自尊需要

人都想要维护自尊，自尊一旦磨灭，人将陷入不断失败并一蹶不振的恶性循环，所以人为了维护自尊自然会以失败就想辩解

2.归因方式

行动者往往会根据自己以及环境的交互做出情境归因，而观察者却更多只注意到行为者本身的活动以及活动结果。因此行动者更多会基于情境而作情境归因，而观察者却只会做个人素质的归因。

所以人做错事自然会更多让别人注意到是环境的因素而非自己的问题

因为：求而不得。

小明打碎了爸爸喜欢的茶壶，茶壶很贵重。

如果爸爸知道了，会责怪自己。

小明的第一反应，绝对不会是站出来大声说：就是我打破的，咋地！

为什么？因为小明和爸爸的战斗力差距太悬殊了。

这时，小明看到在地上爬行还不会说话的弟弟，故作镇定的说：爸爸，我看到是弟弟打碎的。

小明爸爸的眼角抽搐了一下，把小明痛打了一顿。

在这个例子中，小明想回到花瓶打碎前的瞬间，想得到爸爸的原谅，想得到一个能背锅的人，但他心里面明白，这些其实都不可得。

生活中喜欢较辩的太多了，例如有的人在家做错了，喜欢较辩，在外做事谦虚认真，这种人是清醒派理智，知道会做错事，也会反思，这种人还可以有待提高教养。

第二种人倔强型，不到黄河心不死的类型，明明做错事了，从来不认输，不争辩不是他的个性，这种人难教育，坏毛病也多，这种要摔得严重时，才有所更改，即便改变也大多内心不服的。亲你是那种呢?

题主您好，辩护是为了维持一个积极的自我形象，这种形象将我们描绘成有道德的、聪明的或者有价值的。

自我辩护含义与认知失调

在心理学上自我辩护是指当人们去做某件事情的时候，只要有任何可能，都会尽力让自己（或者他人）相信所做的事情是合乎逻辑的，合理的。这点在生活上是非常常见的，当你迟到时，你会说公交堵；当你没有完成任务时，你会想着某人不积极等等。

而自我辩护的底层心理学效应是认知失调。认知失调是当人同时拥有心理上不一致的两种认知（想法、态度、信念、意志）等，就会出现紧张冲突的状态。当我们的认知和行为出现不一致时，我们就会有目的的去减少或者抑制其中一个，从而在心理上达到平衡。

为了方便您理解，我们来听一个有意思的故事：在美国的一场地震中，一个小镇上离震源有一定的距离，但是明显感受到波动。并且听到其他小镇被毁的新闻，这个小镇的人都吓坏了。尽管这个小镇仅仅是震动了一下，没有建筑的损坏、人员的伤亡。事后，在记者***访时，都否认自己感到恐惧，并且坚信这里是绝对安全的。

但是如果在震源附近的小镇，人们还会为自己的恐惧变化吗？明显不需要！

认知失调具体案例

到此，以上就是小编对于刑事自我辩护缺点的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事自我辩护缺点的2点解答对大家有用。