刑事辩护合同处理,

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护合同处理的问题，于是小编就整理了3个相关介绍刑事辩护合同处理的解答，让我们一起看看吧。

1. 强奸案中，律师帮犯罪嫌疑人辩护，你可以接受律师的行为吗？
2. 律师明知当事人违法仍为其辩护，而不是向公安机关或者检察院移交证据，是不是犯罪？
3. 律师明知当事人的所作所为不合法，还混淆是非进行辩护，结果官司打输了，法院应该判律师有罪吗？

强奸案中，律师帮犯罪嫌疑人辩护，你可以接受律师的行为吗？

辩护是律师的工作内容之一。但必须明确一点，辩护人的职责是通过辩护工作还原事实真相，是让无罪的人得到解脱，让有罪的人从轻处罚。绝不能为了给犯罪嫌疑人脱罪而故意颠倒黑白、混淆是非。

我国恢复律师制度，就是以法治国的体现，律师就是为当事人提供法律帮助，其中就包括在刑事案件中为犯罪嫌疑人提供辩护意见，维护犯罪嫌疑人的合法权益，无论犯罪嫌疑人犯的罪行有多么严重，他是有权利得到法律帮助和服务的，***如犯罪嫌疑人没有聘请律师的能力，人民法院按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，也要指定律师为其进行辩护，保障其得到法律帮助的机会，防止错案的发生。现在有一部分人，有这种观点，认为律师给罪犯辩护是替罪犯说话，为犯罪嫌疑人开脱，这种说法是于我国的法制建设格格不入的，没有真正的理解我国法制建设的真正的目的，《中华人民共和国刑事诉讼法》规定：犯罪嫌疑人.被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。

因此，虽然***犯罪不光彩，但他也同样有获得辩护的权利。

谢谢邀请！

其实社会上对“***犯”都有偏见，特别在看守所，***犯也是所有***的公敌，犯强奸罪进去的，大多都很惨。

但，我是这样认为的，这些***犯只是把普通人想做而不敢做的事做了，既然都是同类的人，其实对他们有偏见，其实也是对自己有偏见而已。

几乎所有的男人对自己喜欢的女人，有过***的念头，因此，从本质上都是男人，在思想上都是一丘之貉。

因此，既然是一丘之貉，一味的去抨击歧视，就特别显得“装”了。

任何的犯罪行为，都代表着所有人心理的阴暗面，只是一些人把阴暗面给释放了出来。

说这些并非是鼓励犯罪，而是我们看待问题要客观一些，在抨击一些行为和思想的时候，来想一下，是否自己也是这类人。

当然，干什么也不要干***，被抓后，你就知道什么是公敌，什么是错了。

说一个真实案件。

我上大学时，曾在北京一家律所实习。某天，有一名犯罪嫌疑人的家属在律所聘请律师，当不知道其所犯何罪时，一名律师甲接待了他们。随后，律师甲与犯罪嫌疑人家属不欢而散，律师甲满脸都是怒容，大有一副义愤填膺的感觉。原来，该犯罪嫌疑人所犯下的是******的滔天罪行，而律师甲刚好有一名女儿，所以顿时感到怒火中烧，拒绝为他们代理案件。

当时，我觉得甲的做法真的是大快人心。但随后冷静下来一想，我们国家、乃至世界的法律，为何要设立为律师坏人提供辩护的支付呢？我突然想起大学里的刑法老师所讲授的制度起源，简而言之就是，在一座城市里，哪怕10000人中只有一个好人，我们为了保护这名好人也不能轻易毁灭这座城市。

同样，虽然真正的犯罪嫌疑人、被告人罪有应得，但难免会有被冤枉的好人被错误追究刑事责任。比如举国震惊的张氏叔侄案和呼格吉勒图案，不都是被冤枉的***杀人犯吗？他们就因为没有得到有效辩护而身陷囹圄、甚至是命丧黄泉。

只有为犯罪嫌疑人提供充分的辩护，只有实质经过法庭的审判程序，才能最大限度地保证绝不冤枉一个好人。所以，为“坏人”提供辩护的制度是非常有必要的。

谢邀！！

作为一个旁观者，我当然可以静静观看律师为***案的罪犯辩护，我觉着没什么问题。

再有甚者，无论是多么穷凶极恶的犯罪嫌疑人或者被告人，都是有权获得辩护的。刑事辩护无非是两种：无罪辩护或者是轻罪辩护（包含从轻处罚）。这是法律明文赋予他们的权利。而且，律师的职责就是按照委托代理协议的约定最大限度地维护委托人的合法权益，辩护权就是罪犯的合法权益，无可厚非。

除此之外，辩护是只是为了推进审判程序顺利进行，法院最终的判决是在证据和事实的基础之上，依据有关法律作出的。没有证据和事实，这样的案件永远是疑案。一般而言，会对被告作出无罪处理。而***案这种案件的辩护人，一般也往往从案件证据不足这方面入手进行辩护。

当然，检察院在调查清楚新的事实并且足以认定嫌疑人构成犯罪时，可以[_a***_]抗诉，启动再审程序。

我们每个人都对这种行为恨之入骨，可是具体到每个***案件的情况都会有所不同，有的是真的***，有的是诬告对方***意图讹诈。其次，认定***时的证据主要有受害人陈述、嫌疑人供述、人体***鉴定、其他物证等等。当然，***鉴定是最重要的证据。

其他物证，包含可以在受害者身上提取到的其他的那些行为人自身的东西，例如汗液、毛发、皮屑、血液、口水等，另外可能的话，还包括录音，监控录像等其他影音证据。

一般而言***认定***都会依照上述证据，如果这些证据经过举证质证环节还原为了事实，那么即使辩护律师的辩护再精彩，认定***时都是不可取的。

律师明知当事人违法仍为其辩护，而不是向公安机关或者检察院移交证据，是不是犯罪？

其实没有必要说过多的理由，只要能读懂《刑事诉讼法》第48条，一切尽在不言中。

“第四十八条 （辩护律师的保密义务及其例外）

辩护律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息，有权予以保密。但是，辩护律师在执业活动中知悉委托人或者其他人，准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他***身安全的犯罪的，应当及时告知司法机关。”

此规定表明，除过准备或正在危害国家安全、公共安全以及严重危害他***身安全之外，律师要对获悉的当事人的其他事项予以保密，注意法条中的“有权”二字。且上述例外只限定在“准备”或”正在”，如果已经实施终了，那么和其他除外的犯罪一样，律师没有必须告知司法机关的义务。

律师是维护当事人诉权的一方，不能扮演警察与国家公诉人的角色，若如此，司法体系中何必设立律师制度？

综上所述，回到本题的设问，除过上述的三种例外情形，律师即使知悉当事人的其他违法犯罪，不告知司法机关是合法的，不存在违法。

辩护权是基本***，每一个犯罪嫌疑人有权得到辩护。也就是人们常说的律师为“坏人”辩护。相对于国家公权力的力量，“坏人”也是弱势的一方，需要通过辩护维护其权益，平衡公权力。刑诉法规定了对律师的豁免权力，除非正在发生危害国家安全、公共安全和严重危害人身的犯罪。

不要拿律师操守为违法行为辩解，律师首先是一个公民，面对违法行为有责任有义务进行举报，当事人有明显违法犯罪行为，作为律师还在掩饰、辩解甚至帮助犯罪嫌疑人销毁、藏匿证据，应按照同犯处理。这也包括财务公司和财会人员，明知***账、洗钱等违法行为的。

这正是律师的扭曲人生。

1、为了让当事人信任律师，也为了律师更好地了解案件的真相，《律师法》第三十八条已经规定了“律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密，不得泄露当事人的隐私。 律师对在执业活动中知悉的委托人和其他人不愿泄露的有关情况和信息，应当予以保密。但是，委托人或者其他人准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他***身安全的犯罪事实和信息除外”。

也就是说，法律是许可律师对于知道当事人过去（不是现在或将来）的危害行为，是应当保密的。

2、另一方面，法律也玩了一个把戏，即只有在***宣判（实质应当是终判）后，当事人才可以叫作罪犯，否则都只能算是嫌疑人。似乎除了***，大家都不懂法，不晓得这就是犯罪一样。形式大于实质，很搞笑吧。但法律就是如此规定。

但同时，对于还是什么犯罪嫌疑人的人，法律上还是允许人们实施正当防卫的，刑法第二十条及宪法第五条就非常明确。

3、广义的法律人，是包括律师的，而法律人，自从他们从事这专业学习及从事这专业工作时起，他们有的甚至都曾许下为匡扶正义，为社会公平正义之类的誓言。结果，明知道所谓的嫌疑人坦白的犯罪事实，却不敢维持正义为受害者讨回公道。你说这心理，是如何的扭曲？为了实质意义上的罪犯，他们又是如何的维护犯罪分子的利益而不是维护受害者或社会的公平正义？

所以，做这行的人，都是人精啊。而对于那些自命不凡，以为没了律师地球就转不起来的X师们，则不一样。他们甚至有人叫嚣“看了你的回答才知道普法之重要”哦。自己的心理扭曲到连做梦都以为天下就他们独大的了。

律师在刑事案件中叫辩护人，辩护人为被告人辩护履行辩护职责是法律为了保障被告人的基本辩护权利，为了在控、辩、审的机制之下让犯罪的人受到应有的惩罚，让无罪的人不会被错判。因此，为了保障辩护人的辩护权利，国家法律规定辩护人有保守被告人秘密的权利义务，辩护人如果提供犯罪线索就充当了侦查机关、公诉机关，搜集犯罪证据、指控犯罪事实，辩护制度就形同虚设、毫无意义！！

律师明知当事人的所作所为不合法，还混淆是非进行辩护，结果官司打输了，***应该判律师有罪吗？

【说辩护律师“胡说八道”的人是在“胡说八道”】

律师在法庭上说明被告人无罪、罪轻或者应当免除处罚的诉讼活动叫辩护，律师的辩护是根据事实和法律，提出有利于被告人的证据和理由，最大化地争取和维护自己当事人的合法权益。

本问题中说的“胡说八道”一词，其实是对律师辩护原则的曲解，笔者下面试图用三百字给你把道理说明白。

首先，辩护律师的职责就是替自己的当事人“说话”。本问题的提出者的语言表达明显带有感情色彩，其主要误解在于律师明明知道自己的当事人有罪，却还要替他“说话”，这一点得明确：辩护律师的天职就是维护当事人的合法权益，且必须说对当事人有利的话。

第二，律师不负有检举揭发自己当事人犯罪事实的义务。这是法律对辩护律师的职责定位，辩护律师在法庭上不能承担检察官的公诉角色去检举揭发自己当事人的罪行，这是辩护律师义务，法律在这方面对律师有豁免，不能因此给律师定罪处罚。

三、辩护律师所有辩护活动都严格依法律规定和法定程序开展。一个合格的律师替当事人辩护肯定是依法进行，并严格遵守法庭纪律的。法庭才是辩护律师针对案件发表意见的地方，律师在法庭上发表的代理、辩护意见不受法律追究，此时即使受害方听到律师是在“胡说八道”，也不能进行攻击，因为对辩护意见和观点的***信在于法庭，有个别律师为了取悦当事人的心情，用缺乏证据支撑，过于偏离事实的观点来辩护时，法庭也会给予警告制止的。

法治社会，我们越来越需要律师。学点法律常识，走近律师，了解律师，慢慢理解律师吧！

我们生活在一个依照法律强制力构造起来的世界。无论是买一份快餐、卖几只股票，还是交一份房租、订一个酒店，都是法律在支撑着其中的基本秩序。

理解现代法律，首先得掌握一个基本的人性准则——人不是神，人会犯错。

正因为“人不是神，人会犯错”，所以，我们要制定法律，要依法治国。

正因为“人不是神，人会犯错”，所以，你讲“律师混淆是非进行辩护”这句话可能是错的。你认为“律师混淆是非”，律师不一定这样认为。当然，这并不是说律师不会混淆是非。从程序上，谁掌握认定“律师混淆是非”的权力呢？不是你，不是律师，是法官。只是你讲“律师混淆是非”，人们不大会当一回事的，除非你能说服警察立案侦查，最后法官判决，没有法官的判决，你说的都只是一面之词。

律师的任务是为其为委托人辩护，但是，律师的辩护并非是没有底线。律师不能出卖当事人，但是，当律师以“坏”的手段为委托人辩护，例如伪造证据，律师也可能涉嫌犯罪。从这意义上，“律师混淆是非”，的确有可能涉嫌犯罪。

不过，要注意“律师混淆是非”与律师涉嫌犯罪并不等同。你需要判断律师是否触犯以下条款：

第三百零六条 辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪

在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下***。 辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。

————

到此，以上就是小编对于刑事辩护合同处理的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护合同处理的3点解答对大家有用。