刑事辩护自首情节,刑事辩护自首情节严重

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事辩护自首情节的问题，于是小编就整理了2个相关介绍刑事辩护自首情节的解答，让我们一起看看吧。

1. 投案后供述部分犯罪事实可否认定为自首？
2. 主动投案，但未如实供述案件事实，能算自首吗？

投案后供述部分犯罪事实可否认定为自首？

一、怎样认定自首行为 犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。 1、自动投案,是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被***取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。

犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的;犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果,委托他人先代为投案,或者先以信电投案的;罪行尚未被司法机关发觉,仅因形迹可疑,被有关组织或者司法机关盘问、教育后,主动交代自己的罪行的;犯罪后逃跑,在被通缉、追捕过程中,主动投案的;经查实确已准备去投案,或者正在投案途中,被公安机关捕获的,应当视为自动投案。

并非出于犯罪嫌疑人主动,而是经亲友规劝、陪同投案的;公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友,或者亲友主动报案后,将犯罪嫌疑人送去投案的,也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的,不能认定为自首。

2、如实供述自己的罪行,是指犯罪嫌疑人自动投案后,如实交代自己的主要犯罪事实。

犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的,只对如实供述部分犯罪的行为,认定为自首。

共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人,除如实供述自己的罪行,还应当供述所知的同案犯,主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实,才能认定为自首。

被***取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯,如实供述司法机关尚未掌握的罪行,与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的,以自首论。 二、哪些情节不能认定为自首 不能认定自首的情节有以下几种: 1、犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的; 2、投案后供述自己的罪行后又翻供的不能认定为自首,但一审判决前,又如实供述的,应认定为自首; 3、犯罪嫌疑人不同意或不知道他人报案,而是其亲友暗中报案协助公安机关将其抓获的,不应视为自首。

主动投案，但未如实供述案件事实，能算自首吗？

《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。

1. 自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉或者虽被发觉但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被***取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。例如故意***行为，警方没有查明***者身份，***者主动到公安机关承认自己***的，属于自动投案。
   

2. 如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。例如故意杀人犯，***后主动投案并向司法机关供述***行为，指认***现场，交代***工具等。
   
3. 认定自首行为必须同时具备自动投案和如实供述自己的罪行。
4. 自动投案但没有如实供诉案件事实的，不认定为是自首。例如某人涉嫌故意***逃跑，公安机关上网追逃，犯罪嫌疑人走投无路向司法机关投案，但拒不交代自己***行为、作案工具等主要爱犯罪事实。
5. 职务犯罪分子经常有主动投案却不如实供述案件事实情形。有的官员因为纪检调查组进驻，主动到纪检调查组投案，避重就轻交代***问题，拒不交代犯罪问题。

到此，以上就是小编对于刑事辩护自首情节的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事辩护自首情节的2点解答对大家有用。